究竟政府是否要削減基建開支以控制財赤，這兩天來官員發出的訊息非常混亂。就以財政司司長為例，前天他就公開表示要減少基建開支以控制財赤，可昨天他又表示未來幾年的基建開支不少於過去幾年的平均數。這樣兩番截然不同的說話不僅令工程界、建築界無所適從，更讓公眾及市場感到政府的財政政策進退失據，甚至到了藥石亂投的地步。像這樣的財政政策管理怎能讓公眾及市場有信心呢？怎能讓公眾及市場相信政府有能力穩定整體經濟從而改善財赤呢？我們期望特區政府未來在管理財政政策方面不要再出現「今天的我打倒昨天的我」的混亂情況，以免進一步挫傷公眾及市場的信心。
對於應否削減基建開支以改善財赤，我們認為削減基建開支對短期經濟表現弊多於利，而且對香港的長遠發展有害無益，因此我們並不支持削減基建開支的建議。
毫無疑問，政府的財政赤字不能說不嚴重；但正如我們一再強調，政府的財赤除了因為政府開支高踞不下以外，更重要的還是長期通縮及經濟持續不振的結果。試想想要不是上班族的薪酬連年下調、要不是公司盈利因通縮及經濟收縮而連年下跌，政府的收入不會萎縮的這樣厲害，甚至無法如期出售資產以彌補赤字。
就以今年為例，要不是股市持續下跌、交投萎縮，政府便可順利出售另一批地鐵股票，套現一百億或更多以填補赤字。
因此，現階段政府該做的是穩住經濟、穩住就業，以免經濟愈跌愈深，令政府收入進一步減少，而政府維持基建開支正好有這樣的積極作用。在這樣的情況下，政府怎麼該削減基建開支、令經濟增添更多不穩定因素呢？
更重要的是政府的基建開支其實是政府對香港未來的投資，這些投資對穩定消費信心、穩定投資者信心以至穩定公眾信心都是有正面作用的；若果政府突然決定大幅削減基建開支，那不僅會削弱公眾的信心，更會損害香港的長遠競爭力，要知道香港的競爭對手如上海、新加坡以至鄰近的深圳都在不斷改善本身的基建設施，香港若果反過來削減基建投資，不是等於在競爭中自動棄權嗎？
（圖）財政司司長梁錦松近日表示要減少基建開支的言論令人無所適從。