龔如心家翁律師求拒認90年遺囑<br>王德輝遺產爭奪案審結

龔如心家翁律師求拒認90年遺囑
王德輝遺產爭奪案審結

【本報訊】華懋集團主席「小甜甜」龔如心與家翁王廷歆,爭奪王德輝遺產的官司,經過一年的審訊,終於審結成為歷來民事訴訟最長審訊紀錄的案件;主審法官任懿君昨在與訟雙方律師作結案陳詞後,宣布將案押後判決,預料結果今年底揭盅。 記者:梁偉強

由於與訟雙方均將結案陳詞,以書面方式呈交法官過目,故與訟雙方主要是就某些較重要的法律觀點,向法官陳詞,並回答法官問題,而法官則要閱讀超過十三個文件夾內的文件。
這是自今年七月傳召證人結束後首次開庭,本案最具爭議的,據說是華懋集團前主席王德輝在九○年三月立下的遺囑,該份遺囑共有四頁紙,內容是王德輝將一切財產遺贈予她,推翻了王德輝在六八年所立,將全部財產留給父親王廷歆的遺囑。

李大狀:簽名屬實
代表龔如心的資深大律師李柱銘,先作陳詞,指龔如心雖然沒有出庭作供,但她傳召了字迹及墨水迹專家,證明遺囑上的王德輝及見證人謝炳炎的簽名均屬實,亦傳召了其他證人,講述她與王德輝恩愛非常。
李柱銘又特別提到,原告一方沒有在狀紙上,明確否認王德輝知道及同意遺囑內容,但原告王廷歆的資深大律師陳景生則反駁稱,法例並沒要求與訟人在狀紙上寫明此事。
此外,陳景生除要求法官考慮遺囑是偽造之外,亦指環境證供顯示遺囑可疑,即使法庭裁定遺囑並非偽造,亦可根據疑點拒絕確認九○年的遺囑。

指多處不合情理
根據庭上的證供,原告所指九○年遺囑的疑點,包括遺囑的紙張太薄,一份遺囑使用四張紙,紙張上似乎有些練字及重寫的痕迹等,王德輝的為人,以管家為見證人,沒有到律師樓辦手續,找別人寫遺囑內容,均屬不合情理的解釋。
至於六八年王德輝所立遺囑,是在律師樓所立,原告一方指王德輝不滿妻子龔如心通姦,一怒之下另立遺囑,將一切財產留給父親。
預料法官將於今年底,宣讀判詞。
案件編號:HCAP8/1999