上星期四至六《明報》的社論一連三天分析財政赤字的危機。的而且確，財赤會在幾年間令到香港出現危機，筆者也同意而且嘗試提出解決問題的看法。畢竟方法還是很多，但《明報》社論的結論，是力主董政府要大刀闊斧的進行裁員，並指責董伯提出的「和風細雨」、「自然流失」的裁減公僕方法，是對納稅人不公平云云，這些近乎愚昧的看法，令筆者大吃一驚，很難相信這是出自號稱知識分子報紙的社論！
社會由不同單元組成，社會的財富由社會共同創造，不單是有商人就可以，說是納稅人養起了公務員，養起了教育工作者，養起了社工等說法，是一種無知的誤導；更壞的是分化了社會，在不同社群之間造成互相的敵視。
除了那幾十名掌有實權的最高級政務官員之外，大多數公僕只能終其一生在自己的小崗位上勤勤力力，謹小慎微，要他們為施政的失誤、經濟的失敗，負上責任而成為被裁的對象，試問公道何來？
公務員有冗員，是不必諱言的，但責任在那些高薪的公僕，因為他們才是令到官僚膨脹的規劃者，越高級責任越大，特首自然在首位，你以為他們會先行減薪以負上責任嗎？他們只會將責任往中下級公僕推，說是他們令到政府有財赤。
大裁公僕以減財赤，未必是政府高層的共識，但會是由商界空降部長領導人的想法。《明報》的社論，只是適當地反映了這些想法而已。