上星期四董建華出席立法會答問大會，筆者看直播時發現，有一個相當重要的訊息，似乎翌日香港各報都忽略了。這訊息出現在董建華回答劉千石議員跟進的問題時。這之前，董曾說，政府會根據市民的共識，去考慮為《基本法》二十三條立法的問題。劉的跟進問題是：政府通過甚麼方式去理解社會對二十三條立法的共識。董的回答說，諮詢期剛開始，不想在現階段作任何結論，但希望市民多發表意見。接着，他含糊地說，社會有許多民意調查。
儘管不是很清楚地表白，但含意已顯露，就是政府對市民的共識，會透過民意調查去理解。
筆者希望電視台重播這段談話，各報也記錄下來，立此存照，作為檢驗特首未來是不是說話算話。
二十三條立法諮詢文件剛發表時，《東方日報》作過一次民意調查，結果發現，百分之六十的市民認為這次立法會影響香港的言論自由，認為不會影響的佔百分之二十四；百分之六十四的市民，認為警方在調查顛覆等罪行時，新增調查權力是「不適當」的。即使有這個初步調查，董伯在國慶酒會時仍表示，「社會各界對二十三條立法的諮詢文件反映良好及支持」。
隨後，輿論、法律界、學者對諮詢文件的批評意見更紛至沓來，大概除了幾份銷量極小的中方喉舌報，及人大、政協等親中人士之外，對諮詢文件持正面意見的人士並不多見。但即使出現這種狀態，上周四在立法會答問大會上，董建華仍表示相信香港市民是支持並接受立法的。不過，他不肯評估諮詢文件的結果如何，只說會根據市民的共識。於是，帶出劉千石跟進的問題。
如果董伯在立法會說的話算數，那麼是否為二十三條立法，如何立法，就要在民意調查中了解市民的多數意願了。
為求公正，有關民意調查，不能透過官方機構比如民政事務局去進行。中大與港大各有一個頗具公信力的民調中心，它們應可當此重任。政府也可以委託具國際公信力的蓋洛普調查公司去進行。有關問卷，應公開與公正，不能帶有誤導成份。
對於影響全體市民權益的立法，當然最好就是通過公民投票去確認。但諒特區政府決不敢這麼做。現特首說了民意調查可反映社會的共識，那麼這也是一種途徑。倘公正的民調顯示大多數市民接受並支持諮詢文件，那麼立法通過對社會的衝擊就會減到最低。