周末看「陳也專欄」，推測新十元醜幣誕生之謎：只因有一個叫梁錦松的東西和一個叫任志剛的東西，為了在鈔票上簽名，為了人死留名，豬死留皮，不惜推陳出「新」，發行可能是全球最醜的紙幣；忽然行文正常，說理清晰；原來欄主放假了，麥飛暫代。
半月前，第一次目睹這張回歸日推出的瘀紅皺紙。我熱愛金錢，但這張「鈔票」，真叫人反胃。「美與醜，是主觀的，見仁見智。」有人這麼說；當然是謬論。「見仁見智」，豬乸戴了耳環，怎麼還是豬乸？
我沒見盡全世界的鈔票，但我相信全世界的鈔票，都有個特點：人類大概能知道鈔票上的圖案或者圖畫，是甚麼東西，有甚麼意思。然而，你能不能告訴我，港產十元鈔票上這堆似乎是鐵架，是絲帶，是殘花，是帆船，是有頭沒五官的獅身像的東西，是甚麼東西？
當然，鈔票可以選用「抽象畫」，但這堆垃圾，算抽象畫？不說美與醜的問題，設計上，根本就有極嚴重的失誤：爛肉一樣瘀紅斑駁的地子，印上藍藥水似的「港幣拾元」等大小醜字，因為顏色既蕪雜又相近，燈光稍暗，根本看不清楚內容。
法國的五十法郎印了聖．修伯里的肖像和《小王子》小說插畫，看到那樣的鈔票，我就對這個國家肅然起敬；外國人看到我們這樣的「新鈔票」，會有甚麼感想？不僅醜，還惡俗；百分百是惡俗的代表。
梁任二醜要留名，所以要推出「新」鈔票；一片私心，可以明白；但為甚麼要推出同樣醜的鈔票？推出前，難道沒人審閱？這些人，難道都不知醜，不知惡俗？
新鈔票，代表新香港；接到新十元紙幣，我都藏起來，不使用；出遊，就送一兩張給遠方的朋友：「瞧，這大灘瘀血，就是香港！」不是我唱衰這地方，是這疊暢銷的「印刷品」唱衰這地方。