董伯幾個月前曾經說過，他的問責制新班子有助改善經濟，增加就業，但看來非常一廂情願。據報今年財赤頭五個月已超過五百億，全年就會有接近六百七十億元，問題是十分嚴重。
其中一個主要問題，是政府要應地產商的壓力，不再賣地賣公屋居屋。有沒有可能不賣地，不賣居屋；又不准政府增加利得稅、薪俸稅以解財赤？的確有反智的評論者先後提出這兩點訴求，似乎太侮辱香港讀者的水平了！
筆者從來不贊成高地價政策，並認定這是英治時代的政府的短視做法。英治時代的統治者這樣做正常不過，特區就不應該再搞這一套了。筆者已是有物業之人，物業亦貶值過半，但絕不會為一己之私而鼓吹托市之論，更希望坊間發出要求政府托市的評論者申報一下利益，君子應有的作風而已。
那又如何解決財赤呢？這已是一個長期性、結構性的嚴重問題，利得稅要加，薪俸稅要加，免稅額要下調，遺產稅要增加，還有是政府本身有責任節流，將無用的高薪公僕減薪降級，甚而裁去，那納稅人付出高稅額，條氣會順啲。
銷售稅、離境稅、賭博稅，這些新稅種全數要提上議程，餘下要議的，是哪樣加多一些而已。收稅有一個簡單但屬真理的原則，是「有能者多付」。筆者同意中產者因為買貴樓而付上重稅，所以還要為負資產供樓者可獲減免，但已供完樓者如筆者，就不獲優待，這樣安排，公平嗎？