十月三日拙欄有IshouldliketoinformyouthatIwillbeonleave（我要放假了，謹此通知你）一語。一位讀者來信，問可不可改為YouarekindlyinformedthatIwillbeonleave，又問should可不可改為would。
按should/wouldlike是「想」（wish）或「要」（want）的意思，和like（喜歡）不同。英式英語多以should配I、we，would則配you、he、they等。美式英語卻所有代名詞都配would。換言之，Ishouldliketo和Iwouldliketo兩個說法都正確。
至於YouarekindlyinformedthatIwillbeonleave一語，英語國家公函不是沒有這類寫法，但對這寫法反感的人不少。Kindly一般有「仁厚地」、「體貼地」含義，例如Shekindlytreatedthepoorboytolunch即「她和藹地請那窮孩子吃午飯」。Youarekindlyinformed等於Ikindlyinformyou，似是以kinldy自居，實在不大妥當。英語學界權威HWFowler對這用法就大大不以為然。
其實，寫英文公函，Youareinformedthat之類被動語態（passivevoice）不宜多用，原因和拙欄批評過的Pleasebeadvised一樣：被動語態把發信人I或We隱去，使語氣顯得冷淡，缺乏英文所謂personaltouch（個人關係）。所以，最好改說Ishouldliketoinformyouthat、Iampleasedtoinformyouthat、Ihavethepleasureofinformingyouthat等等。