【本報訊】大律師公會主席梁家傑、律師會會長葉成慶和代表法律界的立法會議員吳靄儀，昨日罕有地聯署致函律政司司長梁愛詩，就《基本法》第二十三條立法發表白紙條例草案諮詢公眾。
但梁愛詩昨晚卻反應冷淡，表示又白又藍等於做雙重工夫；梁家傑批評若政府堅持拒絕發表白紙草案，實顯示毫無誠意諮詢，則「唔理你紅黃藍白黑草案都唔使用啦！」 記者：陳廣慧
政府堅拒就第二十三條立法發表白紙條例草案諮詢公眾，激發法律界人士團結起來，聯手展開第一步爭取行動。聯署信由吳靄儀在上周六發起，一日之內已取得梁家傑和葉成慶支持。信件昨日早上由專人送到律政司司長辦公室，並已獲確認收到。
梁家傑昨接受本報訪問時指出，第二十三條立法的諮詢文件對國家安全和國家機密的概念避重就輕，若政府願意在三個月諮詢期後，先發出白紙條例草案再作諮詢，然後才發出修改後的藍紙條例草案，正式開始立法程序，法律界就可以「用顯微鏡去睇」、「對焦」地針對條文討論。
但保安局局長葉劉淑儀昨晨重申，沒有需要發表白紙草案，並認為有興趣的市民仍可透過藍紙草案研究條例細節。梁愛詩昨晚在一個酒會上重申沒有需要發表白紙草案，認為又白又藍等於做雙重工夫，即使藍紙草案也有足夠時間做諮詢。本身是資深大律師的行政會議成員廖長城也指出，過去政府只會為「成本書咁厚」的條例才要出白紙草案，而二十三條的諮詢文件已很清楚。
梁家傑批評政府以不同的藉口拒絕發表白紙草案，包括指大眾市民很少會對條文諮詢有興趣。梁說：「我夠膽話大部份市民對香港大部份成文法例都唔明，咁所有都唔使諮詢啦，唔理你紅黃藍白黑草案都唔使用啦！」
梁家傑說：「從政府嘅觀點，點解唔想有白紙草案？費事夜長夢多，節外生枝！政府嘅立場，完全司馬昭之心啦！」
他以過去政府訂立《公安（修訂）條例》和反恐條例為例，預期第二十三條的條例草案一上立法會，兩個律師會只有「兩把聲」，相反同時會有很多人為條例「大吹大擂」、「打鑼打鼓」。
對行政會議成員曾鈺成揚言，若香港不好好利用《基本法》第二十三條自行立法的特權，中央政府可把全國性法律引入本港，梁家傑質疑曾鈺成把中央形容得有如「皇恩浩蕩」，但忘記了香港奉行的「一國兩制」。
在香港回歸前，政府訂立法例前一般會發表供諮詢用的條例文件，文件以白色紙張印製，俗稱「白紙草案」（whitebill）；經討論及修訂後，政府再正式以藍紙印行的條例草案刊憲，故稱「藍紙草案」（bluebill），除非經立法機關修訂，否則內容不會改變。
中國民主黨聯總香港黨部昨發表聲明，反對為二十三條立法。