利用平均成本法投資，理論上是沒有問題，如果投資環境符合有關假設的話，長遠來說，平均成本法會為投資者帶來利潤。
平均成本法背後的假設是股市長遠是會上升的，雖然升市之中，股市或會有所調整。但因透過平均成本法，定時定額的投資股市，在股價高之時，同樣的金錢所能購入的股數便會較少，當股市調整，股價下挫之時，同樣的金額便能多買股份。那麼在未來投資者所持的股份平均成本就會較便宜，正因為假設股市長遠會上升，那麼最終投資者就能獲利。
從以往數十年的股市發展來看，假設股市長遠升值是有一定的原因，但世界正在轉變之中，如果股市的發展不是上升，而是下跌的話，情況又如何？
如果股市是處於長期下降軌，利用平均成本法的結果，就是愈蝕愈多，這種情況，與投資諺語之中的「切忌溝淡」有關。因為平均成平法是利用定時定額方式去投資，如果股價不斷下挫，投資者能夠買入股份的數目就會較多，平均每股買入成本就會下降，但因股價處於下降軌，因此就算平均買入成本較便宜，也比股票市價為高，結果整體投資表現就會愈蝕愈多！
最簡單的例子，就是假設在近年利用平均成本法買入電訊盈科（008）股份，假如以定時定額方式每月買入一定金額的電盈，由20多元買到現在的1元以下，沒錯所持的股份數量會愈來愈多，但計算投資總回報時，便會發覺投資虧損的情況很嚴重，因為電盈是處於下降軌，利用平均成本法就等於定時「溝貨」，結果只會愈蝕愈多。
麥萃才 浸會大學財務及決策系助理教授