政府官員說，23條立法不會改變香港人的權利自由。這是假話。
一九八九年北京民主運動，香港全港市民關注支持。後來當上律政專員的資深大律師馮華健，及當時已是立法局議員的李卓人，不但赴京探望學生，而且帶給他們為民運募捐的款項。
六四民運被定性為動亂，假如23條立法通過，香港永久居民境外行為受23條制裁，要是六四重演，馮華健、李卓人就是協助及教唆危害國家安全的動亂，可能在港被控以顛覆罪名：按照諮詢文件，協助及教唆顛覆，與干犯顛覆同罪，支援民運，可判終身監禁。
香港百萬市民上街遊行，聲援北京民運；六四屠殺，香港輿論沸騰，這是和平集會及言論自由，還是支持動亂、慫使學生抗爭到底？難道這種現代名詞的罪名，不就是北京當局眼中的令香港成為顛覆中央的基地？
今日，葉劉淑儀、區義國等官員，為了推銷23條立法，當然極力安撫，說是言論無罪，甚至解釋條文，力陳入罪困難，但一旦成為法例，官員就會是另一副嘴臉，另一番說話。今日的保證，根本對將來無約束力。同樣，六四燭光晚會繼續舉行，今日官員信誓旦旦，稱說不會干預言論集會自由，但特首年年蠢蠢欲動，有目共睹。23條法例通過，怎樣的行為屬危害國家安全，哪個組織因此而須被取締，實際上是由中央及保安局局長決定。諮詢文件建議，某個組織是否危害國家安全的事實，法院無權裁斷，受屈者只能向行政長官委任的「獨立」審裁處上訴。其中用意，就是削弱法院的管轄權。