警方有組織罪案及三合會調查科於上周一搗破一個黑幫高利貸集團，該集團於過去兩年曾放數給200個債仔，金額達800萬元，約一半為中小企東主，最高借貸100萬元，年息高達430厘。
事件引起各界關注，中小企東主要借貴利度日，到底是政府無能、銀行無道、抑或東主無用呢？本報走訪三方有關人士，他們均有各自的解釋，但無論如何，工商及科技局局長唐英年事後表明，將加快檢討中小企支援計劃的成效及改善工作，總算為中小企東主帶來一點喜訊。 記者：周燕芬、羅仲軒
中小企成為高利貸集團主要債仔之一，不禁令人關注銀行及政府對中小企的融資支援是否足夠。香港中小型企業聯合會會長佘繼標則認為，中小企由於在流動資金融資方面有困難，才會向高利貸集團借款。中小企向銀行借錢，多由銀行分行經理處理，「佢地怕炒魷，驚失業，以穩陣為上」，多數仍要求中小企要以物業作抵押才肯借貸；至於政府的中小企支援基金，則並沒有包括流動資金的貸款支助，中小企才找上「大耳窿」，雖然利息高，借9萬還13萬，但只是一時資金周轉不靈，借1、2星期還是可以負擔的。他建議政府為中小企提供流動資金的支援，「政府都肯借60萬比首次置業貸款者，對中小企的流動資金支援至少也應60萬！」
中小企聯合會名譽會長蕭雲昇亦批評政府的中小企基金限制多多，「又要有盈利，又要做好盤數，我符合條件都唔使向銀行借錢啦！」
不過，香港中小型企業商會會長陳國威指出，事件曝光後，「又有人鬧政府對中小企支援不夠」，其實想清楚一下，做正常生意又怎會願借高達400厘利息的債，倒不如不做，「有理性嘅人都唔會掂啦!」。他相信十居其八與借貸人因炒買股票或房地產有關。事實上97年金融風暴後，不少原在東南亞的製造業均受影響而遷往中國，香港廠商因而受惠，部份賺錢亦較97年多，只是個別廠家將資金炒買房地產，沒想到經過多年樓市仍未有起色，積壓了資金，因而影響企業的正常運作而已。
以往，中小企若遇上短期資金周轉不靈，也只會向財務公司借貸，以年息20、30厘計算，每月支付的利息亦只是2、3厘，東主也可以負擔得起。最近發生美國西岸碼頭罷工事件，他估計會導致一些中小企延遲了收款時間，因而短期資金受壓，財務公司的生意近日或會上升。