古德明
董建華政府頒布《基本法第二十三條諮詢文件》之後，保安局長劉淑儀四出為草案辯護。有報紙稱讚她「妙語如珠」之餘，特別報道她以古況今的警句：「叛國是外患型罪行，如吳三桂引清兵入關；顛覆是內亂型，如黃巢、黃巾之亂。」劉淑儀真不懂歷史。
東漢靈帝年間黃巾之亂，唐末僖宗年間黃巢之亂，亂源都不在百姓。三國名相諸葛亮「歎息痛恨於桓、靈（桓帝、靈帝）」一語，唐末「不是黃巢來造反，誰殺贓官八百萬」民歌，說明了誰是禍胎。否則黃巾一起，「天下響應」；黃巢一起，「民之困於重斂者爭歸之」局面不可能出現（《資治通鑑》卷五十八、二百五十二）。
當然，和劉淑儀之流不可以談史識，但政治上，她舉的例子更教人莫名其妙。請看毛澤東《中國革命和中國共產黨》第一章第二節：「漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾……都是農民的反抗運動，都是農民的革命戰爭。」此外，由毛澤東倡議、周恩來指示列入國家出版計劃的一九七九年版《辭海》也稱許黃巾是「東漢末年的農民大起義」，黃巢則是「唐末農民大起義領袖」。董建華政府要不要控告中共駐港代表高祀仁煽動顛覆罪？
吳三桂式叛國罪則更加談不得。一談起，懂歷史的人會想起不少事。
首先是抗日期間，中共所謂參戰，等於和日軍遙相呼應，夾擊國軍。國軍軍長李守維、旅長翁達等等，未能死在日軍槍下，先喪在中共新四軍手上。所以，一九六四年七月，毛澤東跟日本社會黨領袖佐佐木更三說：「沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。」
但毛澤東漏說了中共另一位恩公：蘇聯。日本投降之後，蘇聯乘機侵佔我國東北，把日本關東軍的軍火轉交中共，同時協助訓練林彪第四野戰軍。中共就在蘇聯扶掖下攻城掠地，推翻國民政府。所以，一九四九年，毛澤東發表《論人民民主專政》說：「『不要國際援助也可以勝利。』這是錯誤的想法。」一九五七年，他出席蘇聯十月革命紀念會，更明言一切「以蘇聯為首」。
然則董建華政府要不要以叛國罪查封中共中央駐港辦公室？
但這些問題，香港傳播界幾乎一律看不到，或者看到了都不作聲。在民間，無恥更成為敢言的同義詞。滿臉脂粉的劉淑儀，即因敢言而贏得崇高民望。這就是新香港的社會。