著名歷史學者黃仁宇先生在其《China:AMacro-History》中曾經提到，中國文化發源於清河流域和黃河中游，那裏亦是黃土高原所在，整個地理環境適合密集耕種的小農經濟。這種經濟格局後來更向東和向南擴展，並且維持了二千多年。馬國明
中國素稱地大物博，南北差異極大，但經濟模式卻是全國一樣，而且歷久不衰。黃仁宇先生在著作中輕輕提了他的猜想，他認為黃土高原幅員甚廣，比歐洲個別國家還大；更重要的是這一大片土地的土質和氣候完全一致，因而形成數目龐大，但生活方式和思想行為幾乎一致的農民隊伍。
周人能夠戰勝文化極為先進的殷人，秦可以吞併東面和南面的六國都很可能是憑着這支隊伍。後來歷史上每當出現南北對抗時，北面的政權最後總能吞併南方，憑的亦是這支隊伍。換言之，比歐洲還要大的中國卻能長時間維持大一統，一個原因是中國一直有一個經濟和文化水平都不甚高，但數目龐大，而且頗為一致的核心。
古生物學家JaredDiamond在《Guns,Germs&Steel》這部曾高踞銷售榜的著作裏更完全把中國的大一統看成是地理因素使然。道理很簡單，中國雖大但只有一個山東半島稍為像樣。相反，在歐洲，意大利、西班牙、丹麥都是半島，斯堪的納維亞和巴爾幹半島更是足以容納數個國家的大半島。當然還有離歐洲大陸不遠，經常介入歐洲的英國。
中國的情形則是得中原（亦即龐大的農民隊伍）者得天下，一方面是因為反對勢力找不到一處險要半島可以長期抗衡；另一方面，得到中原的霸主就好像得到一塊巨大的模子，稍加施壓，整個中國便不只在政治上統一，連精神面貌亦統一起來。中國的大一統是例模般倒出來的。
倒模倒出來的中國意味着中國人一方面知道自己的身份，但另一方面卻不知道自己的國家始於何年何月。如果問英國人，他們會答是始於大憲章（MagnaCarta）頒布之日，法國人則必然是法國大革命，美國則是獨立戰爭和立憲。
更值得注意的是這些日子到現在依然是令其國民感到自豪的日子，因為這些日子不但確立了英、美、法，而且還確立了某種精神價值，如憲法精神、人權和自由。這也是現代國家立國的基礎，即是說，國家並不是統治者的統治工具，而是要體現某種道德境界。
倒模倒出來的中國意味着國家只是一種方便，方便的時候才愛國的例子不勝枚舉。因為只是方便，面對着號稱有幾千年大一統的中國時，孫中山卻覺得是一盤散沙。這樣的中國亦意味着統治者和人民之間永遠存在一道鴻溝，除非把統治者顛覆，否則二者永遠對立，永遠不像樣。