董伯在國慶酒會致辭時說，國家在過去一年的成就，「給人印象最深刻的，莫過於當今中國人民向世界所展現出來的精神：方向明確，目標一致，為了個人美好的生活，更為國家和民族美好的明天，不畏困難，積極進取，奮發圖強。」他認為這是全國人民「共享的價值觀念」。
在貧富兩極分化、貪腐猖獗，失業嚴重的中國社會，全國人民怎會有一致的目標和共有的價值觀呢？固然有人在為「個人美好的生活」而奮鬥，但更多的人為求像野獸那樣生存而掙扎。
至於「國家和民族美好的明天」，更是只有領導人嘴上說說，而即使有機會聽領導人講這種大話的人也是聽者藐藐而已，誰會認真想一想甚麼「國家和民族」？
如果中國人民都「目標一致」，都有「共享的價值觀念」，那麼中國當權者何以如此不相信「目標一致」的人民，何以至今不給他們民主權利，不讓人民直接選舉村以上的首長？中國何以在政治上完全不思改革，而且連二十二年前鄧小平提出來的政治改革都一點沒有實行的意思？何以連中共十三大時趙紫陽提出來的牛步的政改也都不予實行？
十多年前，鄧小平提出，中國基層可考慮直接選舉，但國家一級的直接選舉大約要一、二十年後才能實現。結果，十多年後，在一九九九年才開始實行村一級的直選。但是，據廣州《南方周末》上星期報道，曾有「全國村民自治模範市」稱號的湖北省潛江市，在過去四年內，由村民直接選舉產生的村長、副村長、村委員會成員，竟有八成被上級機關未經過任何民主程序而撤換。也就是說，村民與上級機關並非「目標一致」，而上級機關完全有權強姦基層村民的意志。
中共十六大將於下月舉行，「政治改革」大概仍然如每次黨大會一樣，被重複拿出來講一下。可是，當前世人所關心的中共最高層權力的轉移，中共六千多萬名黨員有幾個人知道？他們有權決定嗎？如果說，中國十三億人民太落後，沒有足夠的素質自主選擇自己的領袖，那麼至少中共黨員應有能力選擇自己的領袖吧？但顯然，六千多萬名黨員對最高層權力的轉移，不但無權決定，而且也一頭霧水。
中共治貪腐的藥，早就有人開出來了，不外是一、要有獨立輿論的監督；二，要有獨立於黨政、行政權力之外的反貪倡廉機構；三、要有獨立的司法。然而，這樣的藥，中共高層領導怎麼敢吃。一吃下去，不是首先害死自己的子女、親屬、秘書，繼而連自己也要害死了？所以，朱小華怎樣判決，朱悅寧案怎樣開釋，都交給江澤民、朱鎔基、曾慶紅代替法官作決定了。