有示威者在國慶日燒了一面類似國旗的物體，中聯辦主任高祀仁就急於表態，指示特區要加以檢控，又有女長毛想進入會場被拒的事件；於是一如所料，國慶日的新聞，以這類負面事情為主。
也自然，長毛搞局，毀譽永遠是一半一半，但市民愛看這類事情，就遠多於聆聽董伯在國慶祝酒會上的廢話。董伯天天都說對經濟衰落沒有辦法，酒會上卻說要帶引港人走出困境，還有誰信？他說香港各界對基本法二十三條立法反應良好，就更令人吃驚，吃驚的不單是指鹿為馬，而是他的演說已經非人性化，完全脫離現實，大有可能黨的文宣隊已進駐特首辦，代為執筆。
還說燒旗一幕，電視與報刊的圖片皆不清楚，國旗是有式有樣有規格，一塊紅布上畫了幾粒星，是不是國旗大有問題，普通法的原則，疑點得益歸於被告，高祀仁以國內法治的思維，過早下了判斷，也給了特區一個難題。
記得幾年前有人挖空了五星旗上幾粒星，結果被檢控，這人也在昨天的示威者中，但不是持着被燒「國旗」的人。技術上而言，這會是一件控方要舉證超過合理懷疑十分困難的事情。
國旗只是圖騰，本身其實並無意義，將之視為禁忌，加以立法保護，固然令人生畏，亦令之失去親切感，更令反叛心態者以挑戰禁忌為樂。幾時有用五星旗印成廁紙，一定好賣，筆者亦會買卷用用。