【本報訊】已故慈善伶王「新馬師曾」鄧永祥家族，再因楚留香酒樓問題掀爭產官司，繼子女小艾及兆榮早前提出訟訴，向祥嫂追討持有楚留香酒樓舖位的祥藝發展有限公司股份後，該公司反以業主身份，入稟高等法院，向楚留香酒樓有限公司，追討酒樓欠租近七百萬元，另指楚留香於租約中止後仍佔用該舖位，要求賠償。
原訴人祥藝發展有限公司，公司董事分別為「祥嫂」洪金梅及吳桂英。答辯人楚留香酒樓有限公司，由鄧兆尊、鄧兆榮及小艾（鄧翠玉）任董事，根據今年公司註冊處紀錄，已故鄧永祥持九成股份，餘下一成由兆榮及小艾持有，兩姊弟亦是亡父的遺產承辦人。
入稟狀指出，原訴人為筲箕灣中心一樓業主，於八九年七月與答辯人達成口頭租約協議，將上述商舖租予答辯人，每月租金三十萬元。
原訴人指，答辯人違反租約，由九六年十月起沒有交租，原訴人遂於九八年二月透過律師，向答辯人發出終止租約通知書，通知答辯人雙方的租約於六個月後（即同年八月）終止。
然而，答辯人於租約終止後，仍沒有將「吉舖」交回，佔用至今，導致原訴人蒙受損失。
原訴人現向答辯人追討由一九九六月十月至一九九八年八月的租金，總共六百九十萬元。另外，原訴人要求答辯人賠償侵佔舖位期間，導致原訴人損失之租金。
其實，今年八月，「祥哥」的次子兆榮及三女小艾，曾以亡父遺產承辦人身份入稟法庭，指稱「祥嫂」所持有的祥藝發展有限公司股份，或涉及欺騙手法獲得，指「祥嫂」只是以信託形式代亡夫持有，要求「祥嫂」交出上述股份。
案件編號：HCA3697/2002
1.今年八月，鄧兆榮與小艾以亡父鄧永祥遺產承辦人身份入稟，向「祥嫂」洪金梅追討祥藝發展有限公司逾半股份。
2.祥藝發展有限公司昨日入稟，向楚留香酒樓有限公司追討欠租及索償。