【本報訊】繼美國《亞洲華爾街日報》呼籲各國政府就《基本法》第二十三條支援港人後，英國《金融時報》昨日在社論中，也公開質疑北京欲透過第二十三條控制香港傳媒和異見團體，還指如香港這個因法治（ruleoflaw）得以獨立運作而成功的社會被政治管治（ruleofpolitics）所取代，將是一件非常可恥的事，而且會威脅香港的繁榮，並促請首相貝理雅介入。 記者：陳廣慧
社論認為，五年多前將香港交還中國的英國政府現在是時候介入，以落實會盡全力保持香港公民自由不變的承諾。特區政府最近就有關顛覆和叛國等七宗罪作本地立法，引起國際社會高度關注。
《金融時報》昨日在一篇題為《保護香港》的社論中指出，雖然每一個政府都有責任保護其國家安全，但港府最近的建議卻隱含令人憂慮的元素，其中在何謂國家安全的問題上，建議替港府以至北京預留太多可以改變的空間，而一些被北京視為不應在港存在的組織如法輪功團體，未來將成為針對對象。
該篇社論指出，公道地來說，中國政府過去一直未有嚴重干預香港事務，但若以特首董建華過去的紀錄來看，港府最終的計劃將難以偏離北京的期望，而在實際執行法例時，北京對傳媒和異見團體更有絕對的控制權。社論又相信，若港府強行立法，只會在經濟低迷時進一步打擊社會信心。
英國駐港總領事館發言人昨表示，會密切注視第二十三條的立法建議，並研究有關條例是否符合國際人權公約，稍後英國將發表評估香港現狀的報告。
此外，對《亞洲華爾街日報》上周發表題為《香港破壞承諾》的社論，狠批政府借國家安全之名破壞人權自由，保安局局長葉劉淑儀昨在該報撰文反駁，強調香港無論從憲制上還是道德上也有責任落實《基本法》第二十三條，外界不應過份悲觀或錯誤猜測政府動機，而政府將堅定不移保障人權自由。
另一方面，律政司法律政策專員區義國昨又在多份香港報章撰文，展開攻勢反駁外界對第二十三條的批評。他強調港人原有的言論和新聞自由不受損害，而即使傳媒披露被列為「機密」的文件也不一定犯法，因為只有披露法院裁定為受保護的資料，才觸犯竊取國家機密罪。