王岸然
細觀基本法二十三條的有關立法，其實是有針對性，亦有預防性，被針對與被預防的組織或個人看在心裏，自己會明白。大家不要有寬鬆的錯覺，葉局長是不屬法律專業出身，她大大聲說這會無問題，那裏無關係，可以面不紅，心不跳，因為作為政務官，換了個位置就可以不必再負責任，反而是梁愛詩心中明白，所以避免出頭，避免問責，更明言法例通過之後退休，這是她的另類表態，無論對中共的品性與法律的認識，梁愛詩都遠比葉太強，她不高調，是避免成為歷史罪人。
二十三條第一對付的不是政黨，而是傳媒。試想一下，容許煽動性的言論出現是煽動叛亂罪，爭取獨家的內幕政治新聞可以，是竊取國家機密，而進入報館取證調查只需警司授權。平心而論，在這個競爭如此激烈的傳媒環境，傳媒難道可以不報道敏感的事件，例如出現反政府的騷亂，而報道本身可以有煽動的作用，令到更大的騷亂出現。又例如有獨家有關中央及中港關係的猛料，又是否甘願因為竊取國家機密罪而放棄？
真的是只有報奸及文奸才怕二十三條？在這些危及每一個傳媒工作者的惡法之前，筆者希望邪惡力量要放下自身的利益與偏見，思想一下，你能找出你不怕的理由再說吧！
對於一個評論者而言，筆者會認為煽動人民力量的出現，以推翻董建華政府，現在沒有問題，將來呢？將來肯定有問題！因為法例的寫法，是煽動暴力（Violence，這與現時情況一樣）有罪，但新加的條文，加入了或煽動擾亂公共秩序（orpublicdisorder），嚴重影響社會的穩定（stability）。於是，就算筆者只是煽動人民用和平行動示威，要求董建華下台，一樣可以有擾亂公共秩序，嚴重影響社會的穩定的後果。這算是寬鬆？筆者不知從何說起。
筆者也許還可以用文字的技巧，避開煽動一罪，其他揸筆人未必可以，下筆有顧忌，就危害言論自由，思想自由，新聞自由了，這是很清楚的。
筆者要譴責民主黨這個偽民主政黨，在這樣的非常時期，不起來帶領港人打壓惡法，抗拒暴政對各類小市民自由的打壓，只考慮自己的安全利益，去參選小圈子選舉的人大，藉以向專政者示好，以求被免除於打壓範圍之外，這是出賣港人的無恥行為。
參選人大，就要宣誓效忠中國憲法，理所當然就要認同憲法中的四大堅持，包括人民民主專政，包括一黨專政。而中共要唯我獨尊，嚴防反對者的統治哲學，正正是基本法二十三條要立法的指導思想來源！
一方面高唱民主理想，一方面向極權政府獻媚，要求參加專政機關的運作，參加假民主的遊戲，民主黨的精神分裂，較邪惡力量更甚！