【本報訊】雖然政府一再聲言《基本法》二十三條會寬鬆立法，但保安局局長葉劉淑儀昨透露，過去五年政府未曾引用「國家安全」提出檢控，皆因現時法例有關定義太狹窄，她更毫不諱言，會考慮參考國內法律概念擴闊有關國家安全定義。
立法會議員余若薇昨在立法會上質疑，香港與內地對所謂「國家安全」的定義各有差異，香港法院日後應引用哪一套定義去審理案件。葉劉淑儀表示，根據現行的《社團條例》，國家安全即領土完整和獨立自主，定義很狹窄，一般擾亂公安、影響公眾安全均不符合，她透露，本港將來可能將有關定義擴闊至「主權、領土完整、統一和安全」。
對於葉太早前說過去內地從沒有組織因危害國家安全被取締，民主黨議員張文光反駁稱，內地過去定性的是「反革命組織」，「好多人死於反革命」。他又即場朗讀一份內地文件指出，北京至九九年底發現五十個非法民間組織危害國家利益、破壞社會穩定，他說：「市民驚香港法治制度，滲入中國社會主義嘅人治色彩！」
但葉太即為北京辯護，指國家法制愈來愈好，港人應給予信心和機會：「係咪特區話你係人治、法制落後、野蠻，咁就考慮都唔考慮（國家安全）？」
另外，民主黨主席李柱銘指出，根據《基本法》十九條，香港法院對國家行為沒有管轄權，法院處理時須取得特首根據中央指示發出的證明文件，他擔心香港法院日後處理國家安全問題根本沒有「話事權」，不可能推翻中央決定。