【本報訊】實施《基本法》第二十三條諮詢文件除立法建議本身引起關注，文件又建議擴大警方的調查權力，包括在調查有關罪行時，警方可在未有法庭簽發的搜查令時，緊急進入私人處所搜查和取證。立法會保安事務委員會主席涂謹申擔心，日後當局可以同樣理由，要求增加竊聽等權力，令人憂慮。
諮詢文件表示，基於《基本法》第二十三條罪行性質特別，若警方沒有這等緊急權力，可能導致關鍵證據被銷毀，構成調查的一大弱點，因此建議警方調查涉及《基本法》第二十三條罪行時，可享有新增的三項權力，分別是緊急進入、檢查和檢取的權力；緊急財務調查的權力，即可要求銀行等機構披露與調查有關的資料；以及可運用《有組織及嚴重罪行條例》的權力。
保安局局長葉劉淑儀昨日否認建議會造成警權過大，強調這些都是在非常時期才會運用的權力，而且須經警司級人員批核，在有合理理由相信若不即時行動，可能會失去證據，嚴重損害調查的情況下才行使。警方發言人接受查詢時，則以現時為諮詢期為理由，不願置評。
不過，立法會議員涂謹申指出，當局現時要求擴大調查《基本法》第二十三條罪行的權力，下一步可能要求增加預防有關罪行的權力。他說：「我擔憂當局甚至會再成立類似以往政治部的單位，加大竊聽等的權力。」