港府從來自稱對公安條例是會寬鬆執行，只要不會對社會造成混亂與不安，就不會追究。事實上，由港英時代開始，公安條例的而且確是被寬鬆執行。
現時的情況呢？你可以說最大件事只不過關了長毛入獄兩星期，這是他的角色，大家心安理得。無恥的文人還可以冷言冷語，說這只是一小撮搞亂香港的人。
坐牢已經不是容易承受的壓力，幾個學生的示威，筆者一時也說不出是甚麼事，記不起來了。要告，已經混帳，為何要在今年五月在清晨五時上門拉人！這不是製造白色恐怖，還是甚麼！
掃把頭說二十三條的立法，十分寬鬆，你信嗎？真的是只有報奸、文奸及漢奸，才怕基本法二十三條下立的煽動、覆行為嗎？
筆者是讀法律的，法例寫得所謂含糊與寬鬆，一樣無法保護小市民及言論自由，因為除非你請得起金牌大狀，你被控告之時能否脫罪是全無把握的。只要有法例在，執法的人就有行動的理由與依據，那你就要問問是否經得起人民警察晨早五時上門敲門，或到你工作的地方要求你「協助調查」的壓力了。
筆者不大相信為二十三條立法是中央的意思，這大有可能是董建華希望減少各類對他作負面批評的壓力的主意，更是防範未來五年有人民力量的出現，要他下台！