應該講一下梁錦松了。
梁錦松前日出席立法會討論細價股風波的會議，有這樣一番開場白：「我在七月二十九日早上對傳媒的發言，雖然焦點在於日後如何作出改善，但是當中某些內容可能令人覺得政府無意承擔責任，我對此表示遺憾。現在回看此事，我亦覺得我可以做得更好。」
我常常忍不住懷疑，政府處理細價股風波一塌胡塗，與梁錦松如何理解他七月二十九日的說話，究竟有幾大關係？外間甚至政府內部分析都同意，梁錦松這番說話是令到輿論轉向的重要關鍵之一。他當日的發言，正如他所說，「令人覺得政府無意承擔責任」，於是坊間把批評矛頭由鄺其志轉向政府官員。
但據聞，梁錦松對此一直心裏有氣。多位與他就此事接觸過的官場、政界中人都感覺到，雖然梁錦松事後檢討，也承認自己一番話帶來災難性影響，但他並不認為自己失言，相反，他覺得傳媒將他的說話斷章取義，頗為不滿。
雖然沒有人站出來公告天下，但各方渠道傳來種種蛛絲馬迹，梁錦松應是細價股風波「轉機為危」的幕後最大元兇。馬時亨在調查報告公布當日不道歉、馬時亨在八號風球高懸下只選擇六間電子傳媒採訪他向公眾道歉的九十度鞠躬鏡頭，據聞都是梁錦松拍板決定。
究竟，梁錦松那一點點的不甘心，會否影響他的判斷？可能，梁錦松去年中加入政府，進取敢言的新派作風令他贏得傳媒歡心，傳媒對他太好了，令他一時之間接受不到從雲端跌下。
他前日的發言，是真心檢討抑或應酬大家，差之毫釐，可以謬以千里。
電郵：