都說，美國打輸越戰的戰場，不在越南，而是在美國家家戶戶客廳裏的電視機前。也有說，中國六四一役有兩個戰場，一個在天安門，另一個在CNN的螢幕上。去年九一一的慘痛畫面，更因為得電視播通寰宇，在世人的心理上即時劃出長久的傷痕。
資訊的發達，秉承的精神是資訊自由，尤其是新聞自由，原該是受到歌頌的又一章。可是，在九一一後的美國，曾經一度被恐懼操控了這個國家，為了要控制失控的情況，他們要控制一切，首當其衝的，是新聞自由。
由災難而生的凝聚力，帶含濃重的非我族類殺無赦的心態，由民族主義上升到極端民族主義（jingoism），任何不愛國的異見，都可以一筆勾銷。在電視、電台批評政府、挑戰軍方的節目主持人，在報上發表類同評論的撰稿人，或被迫道歉、或被辭退。其時白宮發言人甚至公開提醒美國媒介中人，「要注意自己說些甚麼，做些甚麼。」那是美國新聞史上的一段黑暗日子，儘管為時不長，不過一兩個月，美國媒介已快速自嘲並進行自我檢討，但因為這一幕來自自由掛帥的美國，已成為世界新聞學系的千古材料。
時至今日，任何膚色微褐，尤其頭上圍上頭巾的人要進入美國或住在美國，仍然沒有好日子過。在美國境內，因為九一一而生的歧視、公民自由受壓的情況，已成為國際人權組織研究的課題。
或說，那是美國內政，外人不好去干預。美國內部的景象，卻會影響世人對這個老大哥政權的看法。九一一後，布殊總統自行重劃新的世界秩序，提出邪惡軸心論，講明非友即敵，把連最介意「干預」的北京政府也拉攏過來，同意武力干預阿富汗。
因為據聞罪魁禍首拉登躲在阿富汗境內。攻打阿富汗並沒有電視現場直播，沒有沉痛傷感的畫面，死難情況，直至許久後會仍是個謎。
阿富汗一役已告一段落，拉登卻繼續下落不明。最近的一個美國民意調查說，一日未捉到拉登，或殺了拉登，此事未了。與此同時，布殊再擺出作戰姿態，這次的目標，是伊拉克。
因為據聞伊拉克擁有及研發大殺傷力武器，要防患於未然。雖然這一筆仍然拉扯上反恐戰爭，就讓人覺得，白宮政府在阿富汗後，無以為繼，找着伊拉克來填空檔。有美國大報刊出評論道，若真如此，簡直是對九一一死難者的不敬。
法國總統希拉克說，如果一個國家自覺有權可以向他國採取軍事「預防」措施，那其他國家也可以。「這樣下去，人類會走上一條怎樣的路？」
恐怖主義的背後根源，是仇恨。美國在長久以來的以巴糾紛中偏袒以色列，已人所共知。八三年至今，美國在中東一帶炸過黎巴嫩、利比亞、伊朗及伊拉克，死傷無數。伊斯蘭教徒為抗他們眼中腐敗、物質、剝削的西方文化發動「聖戰」，西方權力為反恐而戰，把世界劃分為耶教與伊教對立的黑白面。儘管美國在國際舞台上做了許多好事，美國精神大有讓人學習的地方，在這條前線上，卻為人詬病了。
反恐的根本手段，該是政治，而不是軍事武力。在地球的這一邊，我們只透過國際傳媒有一搭沒一搭地看一看新聞，想一想歷史。伊拉克戰爭如果真的成事，美國的單邊主義（unilateralism）心態，就更得鞏固。雖然我們的最大切膚之痛，還是錢銀上的：油價急升、美國經濟再衰退。
毛孟靜