細價股調查報告終於出台，當中無指出哪一位財金官員需要向事件負責，只是提出了共19項建議，主要涉及5個大範疇，包括檢討三層架構、加強讓市場人士及市民的參與、評估市場反應、改善諮詢程序、加強對投資者的教育及保障等。
雖然今次事件並無財金官員需要負上責任，但持有細價股的投資者已負上了很大的責任。今次事件亦凸顯出3層架構的問題。雖然過去13年來，本港一直沿用3層架構的模式，但當遇上欠缺溝通及角色分工不清時，便很易出現市場混亂，尤其現時上市條例由港交所（388）負責，收購及合併守則由證監會負責，當中可能涉及權責分工不清及重叠角色問題。
港交所身為上市公司而進行前線監管工作的角色，令市場擔心引起角色衝突的問題，長遠而言，相信上市審批權的安排最終會作出調整。今次事件亦凸顯出溝通的重要性，尤其與市場的溝通，雖然當局制訂政策的出發點是正面，但有時會因為未能充份了解市場的運作而導致有意想不到的效果。因此，日後在推出政策時，如能充份諮詢市場意見，肯定會事半功倍。
近日個別中移動認購證出現一些奇怪現象，本周一及周二，中移動（941）正股輕微反彈，但一些認購證卻逆市向下，其中9374更在周二大跌58%，相信是與其高引伸波幅有關。9374引伸波幅43%，溢價20%，槓桿比率26倍，反映中移動認購證的引伸波幅開始收窄，宜小心高引伸波幅的中移動股證。
網址：
鄧聲興