由百佳為首開始，超市集團將會推行所謂長者的購物優惠。馬上引起不少人的質疑，認為超市又在搶街市小商販的客源，人們有這樣反應，十分正常，因為超市是壟斷事業的形象，已經深入民心。
細看計劃，似乎亦未必，因為長者其實是最精明的消費者、格價者。超市劃一對長者減價百分之十，未必是已經比街市、藥房的商販平。早前筆者寫了多篇批評超市的文章，一位讀者（筆者相信是位長者），寫來一封信，有趣的是附上兩張超市單據，以作證明，一張是八月十二、一張是八月二十三日，購買的是同一物品的「菜肉餃子」，前一張是20元，後一張是25元。這位讀者的結論，是「十一天中，已漲價四分之一，大財團吸市民血液可見一斑」。
若然位位讀者都是這樣精明，超市自然無法作惡。今次的所謂優惠，似是宣傳伎倆，多於事實，請老人家認真小心比較，才可購買。有社工認為家人會叫老人購物，會累壞長者。超市已經限定長者購物只可一次，只限二百元，似是不會。但有閒階級的老人家可以巡迴到各超市，甚至重複到同一超市，這是一個問題。更有趣的發展，是老人家可以成為街坊的購物代理人，從中賺取百分之五的差價，成為身體健壯的老人家的副業，亦可勞動，倒也不是壞事，這情況就真會影響小商舖的生存。但筆者估計，超市的爭客花樣，亦只是一時的怪招而已。