美國911事件1周年，港股受到黑格比襲擊，意外地休市半天，當然黑格比不是恐怖分子，只是颱風而已。
細價股調查報告終於在前日公布，雖然市場反應不一，但這份報告無可否認對市場有一定程度的利好作用，尤其是要在這樣短的時間內，編製出一份如此詳盡的報告，殊不簡單，無論業界或者投資者，都應該細心參考這份報告。
或許不少人都仍然關心誰應該為7月26日發生的細價股「小型股災」負責，或許不少投資者仍然希望可以得到賠償，但現階段去制訂一些有利市場的方案，確保同樣的事件不會再發生，似乎更為合適。市場總要運作，如何保持穩定性甚為重要，此份調查報告正正為市場帶來此種需要。
報告中作出五項建議，包括加強讓市場人士及市民參與、評估市場反應、改善諮詢程序、檢討三層規管架構的運作及加強對投資者的教育和保障。這5項建議大概可概括為市場的透明度、投資者及市場教育、以及當局與市場的溝通都必改善。
首先談一談透明度，今次細價股事件，無可否認是因為市場對港交所推出的改革建議認識不大，導致誤解，加上諮詢市場其間，真正能給予意見的人士或許不足夠。這明顯是該份報告的透明度不足，令市場產生不必要的猜疑，導致投資者恐慌性拋售。在市場不斷要求公司增加透明度的同時，似乎當局亦應該留意在制訂政策時，提高透明度，以免市場因認識不足再次產生誤會。這就如一間公司如欠缺透明度，就算業務有良好表現，投資者因缺乏認識而不會投資該公司，股價自難望有好表現。
投資者及市場教育方面，本人在過去多年以來一直推崇，因為要一個金融市場能健康發展，建立投資者教育基礎十分重要。試想想，如投資者明白到投資細價股的風險十分巨大時，相信參與的人數必然會很少，又或者大家會先行選擇一些有實力的細價股投資。無可否認，大部份細價股至今仍未回復至7月26日前的水平，但當中不少有實力的細價股已從低位反彈不少，由於港股整體表現不太佳，故其實很多有實力的細價股，已回復至合理水平，可見投資者如能對市場多一點了解，懂得作出適當選擇時，損失可以進一步避免，這對市場健康發展及日後的改革甚為重要，我希望業界可以齊心推行投資者教育，使市場更健康發展。
由於篇幅有限，當局與市場溝通這一點，我明天再和大家討論。
陳永陸