馬時亨今早打開報紙，可能會滿不是味兒：「不道歉又罵，道歉又罵，你們究竟想怎樣？」
又或者，一些死硬派更加振振有辭地提出：「我都說不要道歉好！你看，道歉之後，他們還是繼續罵，而且罵得更兇。他們根本怎樣都不會滿意！」以上內容並非天馬行空。在官府衙門走動，經常會聽到某些官員有諸如此類的嘮叨。
但事實不是這樣。大批記者前日下午在政府總部聚集，等待即將舉行的記者會。當時，大家都覺得，馬時亨會道歉，或者誇張一點九十度鞠躬道歉，然後，事情告一段落。正如鄺其志所說，「公道自在人心」，坊間一般並不認為馬在細價股風波的責任，罪該至死，但連一句道歉都欠奉，卻是出乎所有人意料。
馬時亨為甚麼要道歉？為他在立法會表現欠佳、為他沒有看文件、為他沒有做好監察者的角色……這些都是他應「認」的「錯」。退一步，作為問責官員，所屬範疇出事，向受影響市民道一聲歉，也天公地道。
如果馬時亨昨日鞠躬道歉的一幕，在前日調查公布時上演，馬與問責制同樣過關。七月一日實行問責制之前，你幾時見過官員向市民鞠躬道歉？但他遲了二十四小時，才在一片責罵他「死不認錯」聲中，選擇性地在幾間傳媒機構面前道歉。你叫大家怎收貨？
希望馬局長與政府要員分清楚，他今日被罵並不是因為昨日走出來道歉，而是他昨日道歉的方式令人無法相信他誠心道歉。大家也不要以為他昨日躲起來不道歉更好，因為公眾不會輕輕放過一個不肯承擔責任的局長，火球只會愈滾愈大！
電郵：