儘管美國至目前為止從盟友方面收到的訊息均反對攻伊，但總統喬治布殊仍一意孤行，並將於本周向聯合國（UN）安理會演說和游說各常任理事國支持這次軍事行動。
無論目的是為國家安全，或轉移矛盾，甚或為連任鋪路，拔去侯賽因這口眼中釘，看來乃布殊任內之心頭願。
然而攻打伊拉克是否正確，單從有限的表面資料，人們根本無從亦不應妄下判斷。不過作為投資者，假若英美聯手攻伊，將會對全球經濟帶來怎樣的影響，卻是應該關注的問題。
中東戰火若爆發，肯定刺激油價飆升，經驗告訴我們，每次油價急升，最終會導致全球經濟陷入衰退，70年代如此，90年代初亦如是。
侯賽因吸收上次被美國先進武器痛擊的經驗，早已有心理準備和部署，美國如果攻伊不能速戰速決，或可能陷入如越戰般的慘痛教訓──拖得愈長、陷得愈深。況且單方面要承擔昂貴且龐大的軍費，目前脆弱的經濟環境和「雙赤」（貿赤和財赤）重現的情況下，不難重蹈70年代「滯脹」之覆轍。戰爭增加投資風險、油價飆升使通脹惡化，實際收入下降；不明朗的前景減低公司盈利能力和削弱消費信心，國家安全支出令政府財赤擴大，美國將帶領全球經濟重陷衰退。
更令人擔憂的是，日本和歐洲經濟不是疲莫能興，便是急劇倒退，與90年代初老布殊攻伊相比，當時還可以（經濟）頂住半邊天時勢有別，戰事一旦爆發，世界經濟難免受嚴重衝擊，金融市場必呈現混亂，股市將會首當其衝，債券甚或黃金將成為資金避難所；至於滙市，哪種貨幣會受惠，似乎澳元、紐元及瑞郎較為安全。變數當前，投資者不可掉以輕心。
王冠一