「被盜版，着實不應發怒。試想從小到大，我們可有影印整部參考書、使用盜版電腦軟件、購買盜版影碟和唱片？」這是區樂民先生《笑看盜版》另一項「豁達」表現，他還借《聖經》故事為罪犯開脫：因為我們都有「原罪」，由我們去向盜版者擲石，是不對的，「聖母如果在世，最適合負責打擊盜版。」我們「從小到大」都用盜版，以「用盜版」之身，攻擊「賣盜版」之人，他認為，是違背天理的；區先生下的這口棺材釘，歪曲朽壞，卻將政府打擊盜版的宣傳和努力，釘得七孔流血。
我們用盜版，因為買不起正版，因為正版謀取暴利，因為正版根本禁售，因為要讓賣盜版的白粉祥每天賺兩百塊錢苟活……都有數不清的「理由」；要找「理由」，因為理虧；有一天，我們會悔改，或者有恃無恐：「區先生說，我們都有原罪，你吹咩！」
原罪是一回事，挪用人家的創作謀利，變成一盤生意，那可是另一回事；比方說，我面前有一本甚麼《笑口良藥》，盜版的，我姑且一啃，反正內容相同，藥味一樣，我明知道啃盜版不對，但吃了區先生的藥，死的是我，對下藥的損害不多；然而，我成立跨國盜版集團，把這本書發行全世界，你還可以豁達地「笑看」我這項「賣盜版罪」？
有人「用」，才有人「賣」；「用盜版」和「賣盜版」，同樣是「罪」；然而，面對現實，兩罪除了輕重之別，還有本質上的不同，那就是：賣盜版，是為了圖利。吸毒，是很壞的習慣，但不違法；但販毒，是重罪；因為販毒，有宣揚、散播、謀暴利、不顧他人死活的特質。
如果區先生這「被盜版，着實不應發怒」是真心話，我馬上成立全港最大「盜版社」，他寫一本，我盜一本，笑笑口賣他這種「良藥」，總比貢獻自己的心血賺錢。