暑假結束。踏入九月，全政府高度戒備的第一宗大事，當然是九月十日公布的細價股報告。
有陰謀論者曾經猜測，政府當初選定九月十日交報告，是故意要與「九一一」一周年「撞期」，令傳媒顧此失彼，減少報道細價股風波。
政府「公關大全」中，有類似準則並非不可能，但如果有人想借「九一一」一周年蓋過細價股風波就未免天真。一個遠，一個近；而且，是「九一一」一周年，並非「九一一」，怎可能令荷包受損的小股民忘得掉追究梁錦松、馬時亨、沈聯濤和鄺其志？
反而另一較可信的流傳版本是，梁錦松原本要兩名被委任人士八月底交報告，但兩人覺得太緊迫，所以希望阿松多給一點時間。於是，阿松就「慷慨」地多給兩人十日時間，變成九月十日交報告。旁人猜測「天花亂墜」，以為事事都經過精密計算，但真相有時只是信手拈來，兒戲得沒有人相信。
細價股報告內容如何，公眾暫不得而知，但政府在處理這件事情，要千萬記住「短樁事件」的教訓。
九九年起，揭發連串公營房屋短樁及偷工減料的工程醜聞，其中沙田圓洲角愉翠苑情況最嚴重，需拆卸重建。房屋委員會宣布委任滙豐銀行前主席施德論率領獨立小組展開調查。小組在二○○○年五月提交報告，點名指摘九名房屋署職員，更狠批房署內敗壞的機構文化，但對當時的房委會主席王䓪鳴和房屋署署長苗學禮卻手下留情，完全沒有提過兩人的責任。於是，群情洶湧。報告公布剛剛一個月，輿論壓力終於迫使王䓪鳴主動請辭。她宣布辭職時有這麼一句，公眾已經不信任她，她留下來根本做不到改革工作。
以事論事，細價股風波問題不及短樁嚴重，馬時亨的責任也罪不致辭職，但公眾對問責政府是有期望的。王䓪鳴教曉大家，逆民意和護短的調查報告不但無助解決問題，反而會火上加油，令事情惡化。政府好自為之。
周一至周五刊出
電郵：