新聞往往充滿難解的謎團，例如某某為甚麼會這樣做？某某又為甚麼會這樣講？看得人搔頭。近日，最想解開的謎團之一，是民建聯主席曾鈺成對賭波合法化的言論。
曾鈺成上星期公開表示，希望政府放棄賭波合法化，避免平白無端又挑起社會爭議；然後，大家集中精力解決經濟、失業問題。他發表這些講話的前一日，民建聯另一位立法會議員陳鑑林剛表示該黨對賭波合法化有不同意見，六成支持，四成反對；市面早已把陳鑑林的說話，演繹為民建聯為賭波合法化開綠燈。
但曾鈺成突然一百八十度急轉彎。
發生了甚麼事呢？可能性一：正如曾主席公開所說，他覺得政府對賭波合法化並無定見，並非如市面流傳內部已拍板去馬，所以盡最後努力發表個人意見，影響政府取態。
可能性二：這位行政會議成員洞悉先機，摸清風向知道政府根本無意把賭波合法化，所以盡早向市民放風。
無論可能性一抑或可能性二，都是出人意表的。眼看民意調查對賭波合法化的支持率不斷上升，大家早已認定政府對賭波合法化已經事在必行，現時要研究的問題只是如何具體營運、如何把方案推出枱面——起碼我以為是這樣。但曾主席的消息當然比記者靈通，怎能不信他？
唯一要打折扣的是，他在事件上有「利益衝突」，隨時影響判斷：假如政府放棄賭波合法化，民建聯可以避過一劫。否則，轉軚支持合法化固然有人批評，堅持反對不單會被政府強烈施壓，甚至政黨內部都有不滿，更隨時受市民批評。
電郵：