【本報訊】演藝界名人岑建勳指《東周刊》誣衊他有婚外情，令他聲譽嚴重受損，受到極大困擾，雖然該刊事後登報道歉，卻未見誠意，更試圖找藉口進一步誹謗他，岑建勳昨日入稟高等法院，控告該刊出版商及總編輯誹謗，索取懲戒性的損害賠償。
本案被告是新傳媒集團有限公司及《東周刊》總編輯蒙漢明，岑建勳由城中三名最擅長誹謗案的大律師代表──資深大律師李柱銘、胡漢清及大律師鮑永年。
根據入稟狀，岑建勳指今年八月十三日出版的《東周刊》惡意誹謗他，誹謗內容除見於封面，亦包括題為《岑建勳偷歡，謝寧懵然》的四版文章，而誹謗內容亦見於該刊網頁。
入稟狀指出，該刊指岑建勳與一名年輕「北妹」有婚外情，公然偷歡，不理妻子謝寧感受，又在公眾地方行為淫蕩，以秘密住所通姦，被揭發仍否認，令人覺得他可鄙、不誠實、不可靠、不道德及厚顏無恥，該刊亦指控岑建勳在無車牌及第三者保險下駕駛。
此外，該刊在封面以「娛圈兩段婚外情」為題，介紹該篇文章，佔封面三分之二版面，煽情兼帶嚴重誹謗性，封面刊有岑建勳夫婦相片，與一對男女的相片並列，岑建勳的名字在男方旁邊，女的則附「北妹」字句，藉此提高銷量。
至於內文，該刊除刊登一對男女手拖手的大相，又將岑的相片用箭嘴指向那男人，令讀者以為岑就是相中人，該刊又故意刊登岑建勳一家的溫馨照片，指他夫婦倆本被視為模範夫妻，岑卻被揭發有婚外情，文章又不接納岑的解釋，暗指岑說謊。
入稟狀又提到，該文章是基於一輯圖片，該刊「狗仔隊」偷拍了一對男女在公眾場所親熱，指相中男人是岑建勳，岑建勳夫婦在報道刊登前，回應相中人不可能是岑建勳，因為當晚夫婦倆出席施南生的生日派對，而且岑不懂駕駛，但相中人卻開車，但被告既沒向施南生或參與派對的嘉賓求證，又沒向運輸署查詢，明知內容失實仍刊登。
入稟狀指，被告於本月十五日，在四份報章刊登道歉啟事，但被告只說認錯人，沒承認內容失實，更無明確地撤回誹謗內容，毫無誠意。岑建勳於本月十九日要求被告在該刊的封面及內頁，刊登道歉啟事，而且字眼必須經岑同意，但遭拒絕，被告在五一一期的內頁，刊登了與早前一樣的啟事，又刊登題為《「問題男主角」起底女伴係落選港姐》的文章，指娛樂圈很多人擅長說謊，試圖為不信任岑建勳夫婦解釋找藉口，減低道歉啟事的效果，亦構成誹謗。
案件編號：HCA3310/2002