筆者前天在拙文中說，「一國兩制」的香港，如何向台灣「率先垂範」？這個「率先垂範」的用語，是一九九七年香港回歸日，江澤民在香港發表演講時提到的。顯然，五年前的北京當局，是希望香港「一國兩制」的實施，能給台灣作示範，讓台灣較多人可以接受「一國兩制」的安排。
然而五年後，江澤民在今年二屆特區政府成立典禮上的講話，再也沒有提香港對台灣「率先垂範」了。在他的講話中，只提了一句：「最終完成祖國統一大業，是全體中華兒女的共同心願」。顯然，江總也應從有關彙報中知道，台灣對香港貫徹「一國兩制」，基本上是負面的反應。即使是最終實現統一吧，也得另找「一國三制」的辦法。香港這個「兩制」是在台灣行不通的。
香港回歸五年多，儘管輿論對特區政府有不少批評，但有一點是香港以至國際輿情都予以肯定的，就是北京基本上沒有干預香港的內部事務，香港原有的自由、法治大致上還能維持，尤其是資金、人員的自由流動，仍同過去一樣沒有任何限制。既如此，為甚麼台灣對香港貫徹「一國兩制」，又基本上是負面的呢？
原因很簡單，就是儘管香港的自由、法治能基本維持，但台灣當局與民眾所關心的，主要還是台港關係。回歸以後，涉及台港關係的，有台灣駐港代表鄭安國因在香港電台談「兩國論」，而使香港電台備受壓力，最後還導致鄭安國不獲延續簽證以及廣播處長張敏儀被調職；其後又發生有線電視訪問呂秀蓮，而遭到中聯辦副主任王鳳超高調批評；高雄市長謝長廷要來香港訪問，被特區政府拒絕；特區政府對張良任的工作簽證拖延多時又提出要他接受「一國兩制」這個不合理的條件，如今仍不發簽證給光華新聞文化中心的候任主任平路，由此而使張良任、平路都不得不謹言慎行，怕說話不當，會受到港府抵制。
所有這些事情，都顯示香港的新聞自由有一條界線，這條界線就是一九九六年五月底，當時的港澳辦主任魯平在接受CNN訪問時說的，「香港傳播媒介不可以報道，更絕對不可以鼓吹『兩個中國』、香港和台灣應該獨立的言論。」魯平當時還反詰CNN的節目主持人說：「在美國，你們也不允許鼓吹夏威夷獨立的言論吧。」CNN的節目主持人回答說：「在美國，這當然是被允許的。」
在美國，可以報道及鼓吹夏威夷、波多黎各獨立的言論；在加拿大，報道及鼓吹魁北克獨立的言論更是無日無之。在台灣，支持「統一」的言論也絕不受限制。何以特區政府就容不得台獨的言論呢？言論而已，又不是行動，對自己如此缺乏信心，又怎麼向台灣「率先垂範」？