美國《華盛頓郵報》退休記者，被審理南斯拉夫戰爭罪行的國際法庭傳召作證後，以危害新聞自由為理由拒絕，但遭法庭駁回。國際三十四間新聞機構表態支持該名前記者，聯名向法庭提交文件，要求賦予戰地記者豁免接法庭傳票的權利。
美國有線新聞網絡（CNN）、美聯社、《紐約時報》、英國廣播公司（BBC）等三十四間新聞機構，本月十七日向戰爭罪行法庭提交三十二頁文件，促請法庭「確認新聞工作者有特權，毋須向法庭就搜集資料作證，除非有關資料對案件是絕對必須，以及不能從其他途徑取得」。
文件指出：「強迫記者揭露消息來源（不管是要保密的來源與否），以後會令消息來源更加不願向新聞界透露資料，尤其是在戰地……這次事件，不僅在法庭上，也會在戰場上成為先例。」
《華盛頓郵報》退休記者蘭德爾被傳召，要在審理南斯拉夫戰爭罪行的法庭上，就波斯尼亞塞族將領布爾亞寧被控種族滅絕一案作供。蘭德爾拒絕，但遭駁回，理由是事件不牽涉新聞自由，而蘭德爾並非身陷險境，兼且他早已披露消息來源。各新聞機構現要求一個五人上訴小組考慮撤回蘭德爾的法庭傳召令。
審理南斯拉夫戰爭罪行的法庭於九三年成立，蘭德爾是首名拒絕向該個國際法庭作供的記者；這也是新聞機構首次介入該法庭的聆訊。
美國傳媒以往也曾發生新聞自由受侵犯的危機。七一年，《紐約時報》刊登國防部文件披露美國捲進越戰的來龍去脈，隨即遭司法部頒令制止，報社不惜花百萬計美元打官司。《華盛頓郵報》記者揭發「水門事件」之初，當局也曾威脅該報收手，否則就會「麻煩多多」，但這並未嚇倒兩家報館，而兩名記者亦未公開提供消息的「深喉」是誰。
綜合外電報道