【本報訊】馬鞍山潮州會館中學前教師李天養遭中二學生以硬物偷襲後腦受傷，自此患上精神病，亦無法再執教鞭及轉職醫生，他指校方疏忽，向校方索償，高等法院暫委法官龍禮昨頒布判詞，狠批校方處理學生紀律問題失當，判李天養可獲二百七十七萬元賠償。
該校署理校長蘇文玖昨對判決表示遺憾，亦認為法庭對他本人的指摘並不公道，他擔心今次判決開壞先例，因為教師要面對眾多學生，一旦處理失當，責任便落在校方，至於上訴與否，會與校董會討論，賠償則由保險公司負責。
教育署在回應查詢時表示，資助學校的綜合保險計劃，承保範圍包括僱員在工作時因工受傷引起的法律責任，本案現正由綜合保險計劃的保險公司處理，教育署會密切跟進發展。
教育評議會副主席何漢權表示，今次事件反映校方管理失當、教署培訓不足，隨着實用中學和群育學校的取消，普通中學不能再轉介問題學生，危機更大；而教署購買的保險又未必足以支付賠償，「學校慳慳埋埋，十幾二十年都冇二百幾萬」。
教育專業人員協會會長張文光指出，根據判詞，校方有責任派受過特殊訓練的教師教導有特別需要的學生，但有些學校「班班都有特別需要」，特訓教師卻不足，校長「巧婦難為無米炊，你叫學校點好呢？」
法官昨在判詞中指出，原告雖曾任教五間中小學，但不曾處理有嚴重紀律問題的學生，故他遇上不少困難，他曾向校方投訴遭涉案學生「Y」毆打，但校方沒有採取預防措施，令學生知道不能使用暴力，阻止學生再犯，故有違職責。
法官狠批當年的訓導組及訓導主任蘇文玖處理學生紀律問題失當，沒適當評估違規事件，故意將事淡化，法官亦指蘇的證供不可靠，不會放過任何機會詆毀原告，甚至一邊作供一邊揑造證供。
法官說：「該校不但不協助原告解決困難，反而透過訓導組，確保原告不去將困難解決。」
賠償額方面，法官認為原告的精神病已大大好轉，相信原告完成心理治療後，可重執教鞭，即使殘餘一些病徵，也不影響其謀生能力，法官又指若毆打事件沒有發生，原告升職的機會亦不大，考獲西醫資格的機會亦只有兩成，故判上述賠償額，僅及原告最初的六百萬元索償額一半。
四十六歲原告李天養於九四年十月加入該校，九六年三月在校內遭學生「Y」以硬物襲擊後腦受傷，事後「Y」遭警司警誡及停學。
本案被告包括潮州會館中學、其辦學團體潮州會館（保業）有限公司、校董劉奇帋及蔡章閣及已故校監廖烈科。
案件編號：HCPI201/1999