香港城市大學管理科學系 曾淵滄博士
香港跌死跌傷幾位黑市勞工，馬上引起政府有關部門跟進，全港捉黑市勞工。目的是保護基層工人的工作機會，因為黑市勞工要求的工資遠遠比香港人低，搶走了香港人的飯碗。
為甚麼有關的政府部門的反應如此迅速？因為有一大批勞工領袖，政客向港府施壓力，他們努力地為基層的利益請命，因為他們明白，基層的票源是重要的。在香港，不管是區議會或是立法會選舉，基層選民是比中產階級更有興趣投票，也懂得利用手上的選票要求議員們為他們的利益辦事。
因此，不論是民主黨、前綫、民建聯、民協，差不多全是在努力地為基層居民爭取福利。於是基層的市民有廉價的公屋居住，失業了可以領取綜援，立法會就有多位議員是旗幟鮮明，走基層勞工路線的工會領導人。立法會功能組中有三位勞工領袖的席位，此外，教師專業的席位肯定也是教師工會的領袖當選，於是功能組裏有了四位基層代表。
立法會的直選議席中，走基層路線的人更多，因為基層選民數量多，又積極地投票，是各政黨努力爭取的對象，不論是民主黨、民建聯、前綫、民協、街工、工聯會、工盟……都有搞工會出身的議員。
在立法會裏為基層請命的議員可真不少。
當然，與大老闆階層比較，基層在立法會裏的聲音仍比不上大老闆階層。功能組別中的眾多議席是保留給這些大老闆的。
在立法會中，聲音最小的應該是中產階層。在立法會裏，有多少議員是中產階層的代言人？
實際上，香港中產階層的人數不少，他們對香港經濟的貢獻最大。消費市場中，就是中產階層為主，目前香港消費市場的萎縮、失業的上升，與中產階層減少消費有直接關係。
中產階層為甚麼減少消費？
因為負資產，他們一生的儲蓄都被房地產套死了。他們從「有產階級」變成「負資產階級」，情況比基層勞工的「無產階級」更苦。「無產階級」無資產、也無負債、落個一身輕。「負資產階級」所擁有的只是負債。
為甚麼今日立法會裏及香港特區官員都不敢，不願意公然地說港府應該刺激樓價上升？為甚麼港府推出任何可能有利於樓價的政策時就會被傳媒，被政客質問是不是在「托價」？「托價」已經成了該受批判的名詞。
今日香港的困境，失業率高企的罪魁禍首就是房地產市場的崩潰，只要樓價上升，有樓的中產階級多消費，失業率自然降低。
但是，中產階層的利益沒人理，因為他們沒有政治上的發言人。