幾年前，中國社會科學院好幾位思想傾向民主與政治改革的學者訪問台灣，他們與民進黨中一些過去曾長期爭取台灣民主的人士座談。兩批人在民主的基本傾向方面有接近之處，後來談到了統獨的問題，大陸的學者說：「如果大陸不民主，台獨不可能；如果大陸民主了，台獨就沒有必要。」民進黨人士的回答是：「如果大陸不民主，統一不可能；如果大陸民主了，統一就沒有必要。」
這兩種講法，都各有道理，不能說誰對誰不對。但為甚麼會有這兩種截然相反的結論呢？這就是因為大陸人與台灣人，對統獨的基本觀念迥異。大陸人認為「統一」是天經地義的，只要大陸搞好了，台灣自然就不會反對統一，台獨也沒有必要。台灣人則認為，「獨立」是天經地義的，大陸搞得好不好，跟台灣沒甚麼關係，搞不好當然是絕不能接受「統一」，而即使搞好了，「統一」也沒有必要。
了解了這種觀念的基本差異，我們就會知道，無論統或獨，要和平地達致，都是相當困難的，需要長期地讓兩岸人民對話，相互了解，相互包容，才有可能實現。而且這種對話，不能只限於官方層次。因為若沒有民意趨向作為基礎，官方接受統或獨，都會極為困難。
當然，如果用武力實現統一，那就無話可說。但這有可能嗎？以中共的軍力，至少目前攻下大膽島、金門、馬祖，是不成問題的，而且攻下這幾個小島，估計美國也不會出兵干預。但中共的軍事行動所帶來的國際社會的反應，以及對美國部署遠東軍力的影響，卻是對中共極為不利的。因此，自一九九五、九六年中共在台海試射導彈之後，其帶來的後果已迫使中共對台灣的所有挑釁都必須謹慎得多了。
動武不可能的情形下，和平手段就是唯一有可能實現統一的途徑了。和平，就要對方心甘情願。好比男女婚嫁吧，若男方一天到晚講打講殺，女方怎麼會心甘情願地嫁給你呢？因此，要和平，就要雙方放棄講打講殺。台灣要求大陸放棄使用武力，不是沒有道理的。若中共承諾放棄對台動武，台灣是不是就更加肆無忌憚地走向台獨呢？這是北京當局的思維方式，但筆者卻認為未必如此。
近幾年來，隨着大陸經濟發展，台灣大中小企業都紛紛「西進」，在大陸東南沿海的台灣新移民已有數十萬人。經由經濟融合，兩岸人民的廣泛接觸，而讓台灣人民接受特殊安排（比如邦聯制）下的「統一」，不是沒可能。但中共一天不放棄講打講殺的形象，台灣人的台獨意識只會愈來愈高。