王岸然
近日有關賭博的議題，又到枱面上來。筆者並不是泛道德主義者，但對開賭就可以解決香港的經濟問題的看法，不能苟同，亦深信這一派意見是忽略了教育工作者與社會工作者的遠見。
但失業問題嚴重，經濟大過天的現實情況下，抗拒賭博合法化，賭外圍波合法化的聲音，日漸變得無力，筆者只能感歎香港的固有社會價值正在沉淪，只能面對現實，不願參與有關應否開賭的爭論，反正筆者不賭博，亦有宣傳不應賭博的自由，也無人可以干預我的自由。
香港文化，其實從來愛賭，炒樓、炒金、炒仙股，法例上不是賭，精神上是賭博就誰曰不然？至於合法的賽馬事業，更是香港特色，而且是殖民地管治的成功典範之一，故有馬會比港督在政治上更有權勢之說。
賭業與政治扯上關係，港澳皆然。香港在六月通過的《賭博修訂條例》，令在香港下注外地賽事，不論是足球還是賽馬，成為犯罪，而更改法例的要點之一是下注的地點雖然在外國，但下注的行為在香港，便是犯法，電視電台提供賭博資訊更是犯法。若不是直接針對，間接亦嚴重影響了澳門馬會，亦是澳門社會的生計。澳門馬會的投注額由四千多萬急跌至只有千多萬。
澳門馬會現時準備推出賭香港馬的彩池，提供比香港更佳賠率，作為針對香港賭博條例的還擊。表面看，香港馬會的利益受損，一定最為緊張，但這經不起進一步的分析。澳門賭業可以與香港競爭嗎？澳門賭外圍馬會令賭徒都跑到澳門賭那更好的賠率，順便消費，帶旺澳門之時亦令港人的經濟受損？
表面看是一定的，但程度理應極為輕微，因為賭馬與其他更具刺激性的賭業不同，專程到澳門的賭徒，可入賭場賭馬賭狗賭回力球，早就甚麼都有，又會有多少人專程到澳門馬會賭香港馬。
在香港賭外圍是犯法的，賭澳門馬會的外圍亦一樣。若然新法例已經阻止了港人賭澳門馬的行為，澳門馬會提供賭香港馬的博彩，又可以吸引到多少港人冒犯法之險光顧？
留意賭馬在香港不但是賭，亦可以是一種優雅的文化，上流社會的人皆以養馬為榮，而普羅大眾亦以賭馬可以幫助慈善事業而令自己的行為合理化，賭得心安理得？
要阻止澳門馬會以至其他賭業掏香港人口袋中的港元，港府的辦法多着，也不用筆者多言。而筆者亦相信高官與董伯暗地裏一定支持港人的馬會。為何港府要與澳門這個傳統上友好的城市這樣「過唔去」？有人叫港府反省。其實要反省的是何厚鏵，這位鏵哥表現得太好、太出息，令到董伯相形見絀，面目無光，才是今天港府要封殺澳門賭業的深層原因。