王岸然
近日有關賭博的議題,又到枱面上來。筆者並不是泛道德主義者,但對開賭就可以解決香港的經濟問題的看法,不能苟同,亦深信這一派意見是忽略了教育工作者與社會工作者的遠見。
但失業問題嚴重,經濟大過天的現實情況下,抗拒賭博合法化,賭外圍波合法化的聲音,日漸變得無力,筆者只能感歎香港的固有社會價值正在沉淪,只能面對現實,不願參與有關應否開賭的爭論,反正筆者不賭博,亦有宣傳不應賭博的自由,也無人可以干預我的自由。
香港文化,其實從來愛賭,炒樓、炒金、炒仙股,法例上不是賭,精神上是賭博就誰曰不然?至於合法的賽馬事業,更是香港特色,而且是殖民地管治的成功典範之一,故有馬會比港督在政治上更有權勢之說。
賭業與政治扯上關係,港澳皆然。香港在六月通過的《賭博修訂條例》,令在香港下注外地賽事,不論是足球還是賽馬,成為犯罪,而更改法例的要點之一是下注的地點雖然在外國,但下注的行為在香港,便是犯法,電視電台提供賭博資訊更是犯法。若不是直接針對,間接亦嚴重影響了澳門馬會,亦是澳門社會的生計。澳門馬會的投注額由四千多萬急跌至只有千多萬。
澳門馬會現時準備推出賭香港馬的彩池,提供比香港更佳賠率,作為針對香港賭博條例的還擊。表面看,香港馬會的利益受損,一定最為緊張,但這經不起進一步的分析。澳門賭業可以與香港競爭嗎?澳門賭外圍馬會令賭徒都跑到澳門賭那更好的賠率,順便消費,帶旺澳門之時亦令港人的經濟受損?
表面看是一定的,但程度理應極為輕微,因為賭馬與其他更具刺激性的賭業不同,專程到澳門的賭徒,可入賭場賭馬賭狗賭回力球,早就甚麼都有,又會有多少人專程到澳門馬會賭香港馬。
在香港賭外圍是犯法的,賭澳門馬會的外圍亦一樣。若然新法例已經阻止了港人賭澳門馬的行為,澳門馬會提供賭香港馬的博彩,又可以吸引到多少港人冒犯法之險光顧?
留意賭馬在香港不但是賭,亦可以是一種優雅的文化,上流社會的人皆以養馬為榮,而普羅大眾亦以賭馬可以幫助慈善事業而令自己的行為合理化,賭得心安理得?
要阻止澳門馬會以至其他賭業掏香港人口袋中的港元,港府的辦法多着,也不用筆者多言。而筆者亦相信高官與董伯暗地裏一定支持港人的馬會。為何港府要與澳門這個傳統上友好的城市這樣「過唔去」?有人叫港府反省。其實要反省的是何厚鏵,這位鏵哥表現得太好、太出息,令到董伯相形見絀,面目無光,才是今天港府要封殺澳門賭業的深層原因。