亞視宣布獲國家廣電局批准，正式進入廣東珠江三角洲地區。亞視行政總裁陳永棋表示，亞視會繼續維持現時的新聞自由。
中國內地也自稱有新聞自由，但人所共知「兩制」的「新聞自由」並不相同。陳永棋的說法只有兩個解釋：
一、亞視現時的新聞自由，已與內地的新聞自由無分別；
二、內地的新聞自由將會融合於現時香港的新聞自由之中。但後一個可能只是幻想與奢望。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
亞視高層不諱言，今次在爭奪股權中讓李嘉誠操控的Tom.com知難而退，主要是得北京高層出手相助，層次高達中共中央政治局成員。
與其董伯若是左右為難，舉棋不定，軟弱無能，看來以後還是「京人治港」算了。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
港台娛樂節目擬邀呂秀蓮與蘇永康真情對話，引來徐四民高調斥責，說港台不能主動訪問呂秀蓮，若訪問中稱呼呂秀蓮為「呂副總統」或「呂大姐」，就等於搞兩個中國。又說，「《蘋果日報》訪問呂秀蓮一百次我都不管，但港台就一次都不行。」
何以稱「大姐」就是「搞兩個中國」？難道稱「小姐」才有大小之分，才不是平起平坐？何以徐大炮有權「管」《蘋果日報》訪問誰？何以他可以決定港台訪問誰「行不行」？
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
以「一國」（中國政協常委）干預「兩制」中香港這一制（特區政府工商及科技局與香港電台），徐四民實向台灣老百姓作了一次「一國兩制」的「最佳」示範。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
由民政事務局負責的市民信心調查，面臨叫停局面。新任民政事務局局長何志平，有意檢討調查的內容和題目，計劃設立互動焦點小組，今後民調將以政策諮詢為主。何志平強調此舉並非不滿現時民調的結果，也不是為了提高民望……。
想到過去民政事務局的民調結果常使政府尷尬，以及路公公對兩大學的民調的干預，何志平的「強調」難免有「此地無銀三百両」之嫌。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
政經風險顧問公司的調查指出，香港在教育與人力質素方面，在亞洲排名第六，遠低於排第一的競爭對手新加坡，更在台灣、中國、印度、日本之後。英語能力也不及新加坡、南韓、台灣。
由此可證明：投下較多資源，予以較大關注，與獲得較大效益是兩回事。董伯執政五年，不是自稱最關注教育嗎？
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
立法會主席范徐麗泰說，關於新政府總部與立法會大樓的設計方案，立法會建議原文為：「在地面與地底停車場，應有直接通道，接連立法會與政府總部」。行政署的標書公開時，刪去了關鍵字眼「停車場」，變成是連接立法會與政府總部的地下通道了。
《基本法》關於立法會職權中的「根據政府的提案，審核、通過財政預算」，若刪去「審核」，就變成蓋橡皮圖章矣。