【本報訊】新城電台高層涉嫌干預新聞自由事件，繼續受到國際社會廣泛注視。《華爾街日報》網上版昨日發表文章，指長實集團主席李嘉誠染指傳媒事業後，改變了以往一貫編輯自主的文化，文章擔心傳媒機構接二連三出現干預新聞自由事件，最終將難以擔任「看門狗」監察人的角色，令香港資訊自由的優勢迅速消失。
該篇題為《受箝制的香港傳媒》文章，指李嘉誠進軍香港傳媒業同時，也在「改變編輯自主的文化」。文章形容李嘉誠是北京及特首的好友，也控制香港的港口、電力、電話及地產業：「你每花一元，就有五仙落入李先生的口袋裏！」此外，他也全力進軍傳媒業，除了新城，並透過旗下tom.com收購印刷及電視業務。
上周新城電台就爆出編輯主任張仲華因不滿管理層干預編輯自主而遭解僱，張仲華接受《華爾街日報》訪問時表示，他的直屬上司不但要求他低調處理批評特區政府及董建華的新聞，還包括屬李氏擁有的和黃、長江集團的負面新聞在內。雖然沒有證據有關指示是李氏下達，但有關編採指示卻瀰漫於任何涉及他利益的報道上。
文章指出現這種利益衝突，主要是傳媒機構沒有嚴格分開擁有權及編輯權，他以美國時代華納為例子，雖然集團近日面對負面新聞，但旗下傳媒機構仍如常批評。
但文章指更令人憂慮的，是類似新城情況正在不同傳媒機構出現，文中以《南華早報》解僱林和立、前駐北京辦事處負責人，以及港台近日因欲採訪台灣副總統呂秀蓮而遭親中人士及特區政府干預為例子，指干預情況嚴重，張仲華更表示，傳媒老闆為保商業及廣告利益，而不惜干預新聞採訪報道。
文章認為香港傳媒在回歸之初，一直扮演維護自由角色，並且十分成功，但現在明顯受到干預，作者擔心「香港的『看門狗』（傳媒），最終會被他們的主人（傳媒老闆）剝掉尖齒！」
新城電台行政總裁甘國亮回應《華爾街日報》時指，該報道只是聽取張仲華的一面之詞，然後有言必錄，不等於認同張仲華的指控，亦不等於是對新城的批評。