居屋已經完成其歷史任務？不是！居屋正正是在發揮其歷史任務，絕對不可以在這一時刻取消。小市民現在雖然苦，但安居樂業是社會長久之計，若然董班子這一刻上了地產財閥的當，響應其徹底取消出售居屋的呼籲，其遺害不亞於港英留下的高地價政策。香港人一定要放棄從前靠炒樓致富的浮誇觀念，現實是大家一定要從低位再來，無論是願與不願。
未來年半時間之內，住宅供應量不少於六萬八千個，相對於區區兩三千個的居屋單位，市場已經可以為私樓的格價作出調節。不要忘記居屋有入息上限，還有過半是綠表申請者，要交還公屋或受重建收地的影響，才符合資格，那是說，每年只有一千的居屋單位會落入原本可能買私樓者手中，搶去了區區一千之數，相對兩三萬的供應，地產商的理據何在？
地產商要高調要求政府取消居屋，只是希望製造一些短期利好消息，以方便正在出售及快推出樓盤，方便他們「散貨」套現，出發點極為自私。
筆者要譴責一些社論級的言論，居然不分析不研究，就為地產商的利益而做傳聲筒，置你們的利益於不顧，行為可恥。居屋的定價是市值的七成，今天減售到只是象徵性已經不對。港府若然全面取消，只會令到房委會再無任何入息來源，全港的公屋就要加租，受苦的是窮人。問題一環扣一環，責任還是回到政府身上，難道要加稅支持公屋租戶及地產商嗎？