是否所有文藝團體及項目都必須符合「中央文化思維和發展策略」，才能得到資助？一些另類及邊緣文化藝術活動，如人體美術、地下搖滾樂，或者諷刺時弊的政治漫畫及雕塑創作等，是否就不可能得到政府資助呢？
打着改革的旗號，上任才一個多月的民政事務局局長何志平正策劃大刀闊斧，重組本港的公共文化藝術架構，將文化政策大權收歸民政局，而這場改革被文化界人士稱為「特區文化大革命」。
無疑，現時本港的公共文化藝術行政管理分散，架構和職能架床叠屋，改革在所必行，政府要精簡架構、理順權責、提高效率和節省開支，相信全港文化人都不會反對；但是，令人震驚和憂慮的是，今次提出的改革思路，是要求將來香港的文化藝術發展，必須「體現中央的文化思維和發展策略」！
甚麼叫做「中央文化思維」？是董建華的個人思維，還是北京的中央思維？一個社會的文化藝術發展，最重要的是要有自由土壤，百花齊放，讓文化人在沒有禁區、沒有束縛下自由發揮創意。香港過去數十年雖然被人稱為「文化沙漠」，文化藝術事業不算發達，但慶幸還能夠有一片自由的土地，政府從來沒有要求大家要服從甚麼「思想」和「主義」，因此，如果按照提出的改革思路，本港的文化事業將會面臨歷史大倒退。
文件建議將文化藝術活動的撥款權全部收歸民政事務局，或其授權的組織統籌處理，但卻沒有清晰列明準則，令人擔心政府會透過撥款資助來箝制文化發展。日後，是否所有文藝團體及項目都必須符合「中央文化思維和發展策略」，才能得到資助？一些另類及邊緣文化藝術活動，如人體美術、地下搖滾樂，或者諷刺時弊的政治漫畫及雕塑創作等，是否就不可能得到政府資助呢？
此外，將來所有公共場館的使用權都收歸民政局管轄，法輪功和支聯會這類不受政府歡迎的組織及其主辦的活動，相信就難以租用公共場地進行了。
透過金錢資助及行政管理，將文化藝術發展統一於「中央文化思維」之下，這是何志平主導這場「特區文化革命」的要害之處。歷史教訓不能忘記，漢武帝時期董仲舒「罷黜百家，獨尊儒學」，抑壓了幾千年文化發展；文革時代，江青下令所有文藝創作都必須服從毛澤東思想，結果全中國的舞台上只剩下八齣「革命樣板戲」。我們絕不希望看到，幾十年後，香港的文藝園內百花凋零。
（圖）何志平策劃「特區文化大革命」。