很多讀者投訴：「那個富商女友珠胎暗結也算頭條新聞嗎？」、「這宗明星分手新聞，會比失業率消息重要嗎？」投訴的人犯了一個共同錯誤，把報章上的「文字」當作「新聞」。
打從《壹週刊》創辦那天開始，「新聞」便出現了孖生兄弟——「資訊」。「新聞」首重報導事實真相，以對社會影響衡量消息重要性，報道過程注重操守和道德，強調公信力。
「資訊」是偽裝新聞的「商品」。生產「商品」並無道德可言，不論是含重金屬的減肥藥，或是置人於死地的香煙，只要有利可圖，便「應該」大量生產。「商品」以市場為主導，市場愛自殺，便送市場去死；市場愛「露點」，便不惜偷拍滿足慾望。當受到抨擊時，「資訊生產商」會卸責地說：「是市場有需求，我們才生產。」將責任拋進「雞先還是蛋先」的無盡循環中。資本主義社會裏，生產商品是天經地義的事。
許多人批評報章雜誌歪曲事實、無中生有、小事化大，錯把「新聞標準」置於「資訊商品」之上。在「資訊商品」面前，銷量是唯一的神聖標準。「真相」只是包裝，沒有銷路的「真相」，是毫無意義的，娛樂性才是至高無上。「商品」從來是無中生有，誰說要看陳寶蓮的遺體照？沒有「小事化大」的商品，何來推廣？
不少「資訊商品生產員」犯了同樣的錯，誤把自己當作「新聞工作者」，高喊「新聞自由」；「內褲生產員」有生產內褲自由，但沒有當街偷窺裙底，收集設計樣本的自由。「新聞」早被「資訊」淹死，大家只能在哀悼之餘，繼續追逐「資訊」。