一位讀者來信，說根據文法書解釋，in表示「在」範圍較大的地方，at則表示「在」某個地點，範圍較明確。但一間房、一個廚房比一所學校、一個車站小，為甚麼卻說intheroom/kitchen而說atschool/thestation等等？
按at帶出的，可以說是個平面概念，指某一點，例如atthedoor（在門前）、atthepolicestation（在警局）等；in帶出的，則可以說是個立體概念，指在某個地方、建築物之內，例如inthebox（在盒子裏）、inthekitchen等。
但school是建築物，為甚麼卻用at？原來學校(school/college/university)、教堂(church)、酒店(hotel)、圖書館(library)、超級市場(supermarket)、辦公室(office)、銀行(bank)甚至房屋(house)等建築物，說到它們的用途，都是當做某個地點，所以用at；但是，說到在這些建築物之內，則用in。例如Heisatthecinema/library/church/
office/bank等，是說他去了看電影、看書、祈禱、辦公、提款等等；把at改為in，則是說他在電影院、圖書館、教堂、辦公室或銀行裏。
不過，介系詞用法很難一概而論。慣用法有時不能解釋。「他在醫院工作」是Heworksatahospital，改為in則是強調「在醫院裏」，這沒有問題；但「住院」則一定是inhospital。「在學校肄業」是atschool/college/
university，但美式英語則說in。