【本報訊】超級市場在本港持續通縮下逆市加價，除了打市民荷包外，豐厚利潤的背後還包括向供應商「獅子開大口」，不斷壓迫要求減低入貨價，更要求支付多項雜費，有供應商指每年合共要繳付近一百萬元費用，但在超市集團壟斷下亦敢怒不敢言。 記者：簡慧茵
理工大學商業學系副教授林本利炮轟超市的做法離譜，「咁多費用轉嫁畀供應商，咁超市只係提供個地方，香港人真係要認清楚邊啲人真係對香港有愛心！」
消費者委員會日前「踢爆」三大超市集團在通縮期加價，促使部份供應商加入「揭穿」超市的牟利伎倆。一名與本港三大超市合作近二十年的家居用品供應商向本報透露，超市經常向他們收取額外費用，最近五、六年情況變本加厲，供應商動輒需每年額外支付近百萬元，當中九成是給予百佳及惠康，餘下一成給予華潤。
該名供應商透露，超市每當有分店進行裝修或有新店開張時，會要求供應商「贊助」數千元，而超市無論在報章或電視賣廣告，也會要求贊助一萬至十多萬元廣告費，「有時超市會贊助一啲電視遊戲節目，只係出佢自己個logo（商標），都要我哋畀錢！」
另外，每當超市在收銀處附近或通道上放置臨時貨架時，也會要求有關貨品的供應商繳付每星期數萬至十多萬元陳列費；供應商欲將新貨放入超市售賣，要先付上架費。該供應商認為：「做生意要賺錢係好應該，但係超市真係食水太深！」他最不滿的是在很多供應商凍價下，超市卻「逐少逐少」加價，有欺騙市民之嫌。
香港供應商協會會長李廣林則稱，未有收過有關「裝修費」及「開新舖費」的投訴，但合約有列明要支付上架費。他補充，超市近日不時以大減價作招徠，但每當減至低於成本價時，當中差額要由供應商「補水」給超市。
而超市每三個月至半年會與個別供應商開會，要求調低貨價，「𠵱家畀超市嘅價錢已經係平過畀其他嘅，我哋已經被削到無肉，畀佢哋壓迫得好辛苦！」
消委會商營手法事務部總主任熊天佑表示，去年年初收到香港供應商協會的投訴，指超市收取額外費用，由於投訴者要求將所有資料保密，加上本港未有反競爭法例，消委會亦難以跟進，而過去數年亦有收過供應商投訴有關超市釐定售價的問題，但當向超市查詢時，對方卻表示並無此事。
熊天佑續稱，消委會會繼續研究整個市場競爭環境，包括超市及其他零售行業的結構，和街市競爭能力等，日前公布的超市價格調查只屬第一步。
百佳發言人否認有向供應商徵收「裝修費」及「開新舖費」，只承認有收取上架費，廣告費則通常由超市負責，而為貨品進行減價時，差額會由超市及供應商共同承擔；惠康發言人表示有關徵費屬超市與供應商之間的商業運作及決定，因此不作回應；華潤超級市場則未有回覆查詢。