消委會的調查卻揭發，原來甚麼「全港最平」，甚麼「格價專家」，都是愚弄市民的謊話。
三個月前，當本港兩大超級市場下調新鮮豬肉價格，激發街市豬肉買手罷市風波時，社會輿論已關注及擔心，由財團操控的大型超市，一旦以強大財力和低廉價格強行搶佔市場後，在毫無競爭對手下會提高價格，加重市民生活負擔。原來，這種憂慮並不是杞人憂天，而是事實早已存在。
消費者委員會經過長達三十個月的調查，發現雖然過去兩年來經濟持續通縮，但本港三大超級市場的貨品價格卻逆市而行，不跌反升，根本不能反映社會經濟實況。
一直以來，連鎖式的大型超市都以格價低廉優惠作為宣傳手法去招徠顧客，令大多數市民都以為到超市購買日常用品最便宜最化算，但消委會的調查卻揭發，原來甚麼「全港最平」，甚麼「格價專家」，都是愚弄市民的謊話。
根據統計署的資料，過去兩年以來，本港綜合物價指數食品成份逐年下調，二○○○年下調幅度為百分之三點八，去年下調百分之一點六，而今年上半年再下調百分之二點六；但消委會的調查卻顯示，三大超級市場的貨品平均正價兩年來卻持續上升，升幅由百分之零點四至一點五，若扣除短期減價因素，升幅更高達百分之三點六。
近年在經濟通縮下，屋邨商舖租金下調，員工凍薪減薪，令超市的整體營運成本比過去減少；同時，超市售賣的大多數日常食用品均來源於內地，而內地近年開放出口貨品許可證管制，各類進口貨價也因而下調，超市本來應該更有減價空間，但事實卻相反，在此消彼長之下，財團牟取的暴利可想而知。
從消委會提供的數據中，值得注意的是，近兩年來大型超市的價格調整都與市場競爭有關係。在二○○○年，由於市場出現新的競爭者，包括蘋果速銷和家樂福，兩大超市曾爆發減價戰，但當兩大對手在○○年九月及十二月相繼退出市場後，兩大超市的貨品價格隨即顯著上升，平均正價（不包括特價因素）升幅達百分之一點五。直至去年美國「九一一事件」爆發，全球經濟急速下滑，社會消費力大降，兩大超市才被迫再度減價促銷。從上述變動可見，在市場欠缺機制下，市場完全被操控在財團手中，升斗市民只能任其魚肉。
在今天經濟低迷、失業率高企的情況下，連精壯青年都沒有工作沒有飯開，被迫放下尊嚴去排隊輪米，但財團操控的大型超市價格卻不減反升，這種濫用市場力量逼市民買貴貨的行為，實在與趁火打劫無異。我們一向主張政府應加強社會公平競爭的機制，打破財團壟斷市場的局面，事實證明我們的擔心不是多餘的。政府有關部門應該正視消委會的報告，在不影響自由經濟運作原則下，採取必要的措施去防止和限制財團濫用市場力量，造成市民百上加斤。
（圖）超級市場完全被財團操控，升斗市民只能任其魚肉。