值得一讚的，是董建華連任後，新班子率先有向市民動之以情的念頭，表示政府確實在乎民心。
毛孟靜
由劉兆佳領導的中央智囊團，最近成立了一個「加強社會凝聚力」小組，成立目的，顧名思義。小組成員包括學者、律師及新聞界要員。也許會有人質疑，傳媒的主要功能是監察政府，好的讚、壞的彈，而並非做政府的顧問，協助政府施政，所以新聞界中人進入官方的意識形態架構，有失分寸，恐怕也會惹起同行的疑竇。
但那是題外話了。民心惆悵散渙，確有搞搞凝聚力的需要。
據劉兆佳的意思，搞凝聚力，着眼點是如本報報道標題所述，「打中產主意」，減低中產的不滿情緒，在十月份新的施政報告中制訂新政策時，「不能背離中產的意向」。也許又會有人質疑，講明重點安撫中產，只會把草根階層更推向邊緣。雖然仍可反駁道，許多中產，本來就已變了草根。
施政報告將會有甚麼實質的「動人」之舉，且拭目以待。只見問責制出籠後，各問責高官頻頻落區，也試圖向街坊動之以情。希望市民領情的效果，卻一目了然，未見顯著。
更只見過猶不及，弄巧反拙。不管何志平如何落力落區，他甫上任際，不肯一口承諾不會對曾批評他的藝術界人士秋後算帳，已打散了官民攜手之意，遑論凝聚力。似乎為了糾正這個壞開始，何志平近來更成了「落區之王」，大有落區愈多，得分愈高之想，至在雨中去巡雨災區，引來「他褲腳都未見沾濕」的報道。這副景象，徒為問責制抹上滑稽色彩。
現代社會，沒有哪一個可以真的上演《桃花源記》，或烏托邦，總有諸多漏洞。香港的現實是，政府過去五年的顢頇施政，兼夾一頭撞上經濟衰退，已令香港人大失信心，而群體信心，不是一朝一夕可以挽回的。先有信心，才談得上凝聚力。
問責制下的仙股風波，只見高官忙不迭地卸責，在此不再重複。忽然由《南華早報》率先揭發「換肝手術有配額」的公家醫院醜聞，還幸有楊永強出來問責，說明「每一件在公立醫院發生的事情我都要負責」。他儘管沒有正式道歉，起碼也沒像馬時亨般說，「沒有人打電話給我」告之此事。
之前見楊永強落區，一臉尷尷尬尬，根本不是政治人的材料，令人無法不想，不如省下落區做「騷」時間，在辦公室辦好政策。
那邊高官頻頻做落區蝴蝶，這邊就來了這個風波，那樁醜聞。不管怎樣熱烈與市民友好寒暄，抵不過施政失誤的事實，只令人對「做騷」的感覺更重，兩邊對比更加鮮明強烈。在政治上，在民心上，豈止得不償失，且是失的多。
廖秀冬沒有四出巡區，拍照留念，但她一句「交通費有減價空間」已搶民心。這裏並非推廣民粹主義，而是比起衣與食，本地「行」的費用，確實在享專利的偏高。
要向市民動之以情，固然沒錯，但總不能沉吟一兩句「長風振林、微雨濕花」，就期望社會集體文藝起來，施政最終講究服之於理。是時候向連場高官落區「騷」叫停了。