一位讀者來信，問以下一句為甚麼用areto而不用should（應該）或haveto（必須）：Pupilsaretolearnabouttheirrightsandresponsibilitiesascitizens（學生將要學習做公民的權利和責任）。
按「be（包括are、was等be的變體）to+原形動詞（infinitive）」，有將根據安排、命令、意願等做一件事的含義，例如：（1）Themurdereristobeelectrocutedtomorrow（殺人犯定了明天受電刑）。（2）Hedidnotrealisethathewasnevertoseehishometownagain（他不知道自己不會重返故鄉了）。（3）Ifyouaretosucceed,youmustworkhard（要成功就必須努力）。以上三句，第一句指當局的安排或命令，第二句指命運的安排，第三句指個人意願。
很明顯，beto跟will、would等都是指「將來」，但will、would沒有安排、意願等含義。Themurdererwillbeelectrocutedtomorrow只是「殺人犯將於明天受電刑」的意思。又由於beto有「安排好」的含義，新聞報道常用來說官方安排，例如：GeorgeBushistomeetJiangZemininOctober（布殊定於十月會見江澤民）。不過，新聞標題為求簡潔，往往把be字略去，變成BushtomeetJianginOctober之類。
留意beto只有簡單現在式和過去式，例如amto、wasto等，沒有未來式、完成式或ing形式，例如不得說willbetosucceed、hasbeentosucceed、beingtosucceed等。