為紓解巴西金融危機，國際貨幣基金組織（IMF）上周宣布提供300億美元貸款給巴西。消息傳出後，美國的銀行股莫不大升，帶動美股上揚。我想提出一個問題：不久之前，布殊政府還矢言不會拯救陷於財困的國家，為何忽然改變政策，支持一個如此龐大的拯救計劃？有趣的是，這個計劃所提供的貸款總額，比巴西分析家所預期的還多出1倍！
問題的答案非常簡單：布殊政府要救的不是巴西，而是借了很多錢給巴西的美資大銀行，例如摩根大通和花旗集團等。當然，拯救美資銀行，亦可為搖搖欲墜的美國資本市場帶來一點支持。
相信沒有人會這麼天真，以為美國真的在乎巴西的安危。美國所真正關心的，是要確保美資銀行不要破產。美國的銀行股股價近期本已一洩如注，如果巴西不能履行債務，美資銀行在當地的投資和貸款泡湯，股價肯定瀉如瀑布。此外，美國不少固定收入基金均持有大量巴西債券，假如巴西賴債不還，買了這類基金的散戶就會損失慘重。
布殊政府支持拯救巴西方案，雖然有其原因，但作為投資者，有一點我們必須弄清楚的，就是美國的大型商業活動愈來愈多政治介入。美國政府幫助國內的大公司和銀行，以換取它們的支持（例如贊助競選經費），這種做法，對於一個自由市場經濟和資本主義體制而言，肯定不是健康的發展。
再者，這個龐大的拯救計劃到底由誰來付帳？IMF的經費來自納稅人，現在IMF要把一大筆錢借給巴西，好讓巴西能夠還錢給美資銀行。因此我們可以這樣說，納稅人間接付帳，拯救大舉濫借予巴西的美資銀行（當然還有一些歐資銀行）。這種做法，顯然違背資本主義精神。再坦白一點，大銀行自己愚蠢疏忽所造成的惡果，為何要由納稅人來承擔？
最後要討論的一點是，這次最新的拯救行動，長遠而言是否有助解決問題？愚見以為絕不可以。
巴西和拉丁美洲的種種問題，從來沒有真正試圖對症下藥去解決，其病因也從來沒有人深入分析過。IMF和美國財長奧尼爾所做的，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，根本治標不治本。
因此我忠告《蘋果》讀者，大家不妨好好享受未來幾個星期的升市，但不要忘記在本月底之前就要沽出手上的股票。因為我們現在面對的是金融體系的結構性問題，布殊政府根本解決不了。他們只能拖延而不能消除危機，可是愈拖得久，危機就愈大，最終必會演變成為可怕的全球金融風暴。
（本欄隔周逢星期一刊出）