走到圖書館找些資料，看到一本關哲學書，很簇新。翻到書末，驚覺這書放了年多，從未有人借過這本書。拿着書，找個座位坐下來，翻閱一下，發覺內容不錯，深入淺出。鄰座的小子正速閱着破舊的「八卦」雜誌，埋首一段大概是「張栢芝垃圾桶揭秘」的消息，看得津津有味。閱後，小子將雜誌放回書架，不消十秒，迅即被人取去；來來回回，很搶手。
麥飛時常疑惑，「後現代主義哲學思想」和「張栢芝垃圾桶揭秘」之間，有甚麼分別。本質上，兩者都是「資訊」，都是和大家都沒有切身關係的資訊，為何會有這麼多人翻弄「張栢芝的垃圾筒」？而「後現代主義哲學思想」卻被離棄在圖書館的暗角，翻也沒人翻，連垃圾都不如？
或許又有人問：「後現代主義和我沒甚麼關係，讀不讀也沒有甚麼分別，不知道也沒甚大不了。」張栢芝的垃圾桶內有甚麼東西，和我們也沒有甚麼關係，為何我們又如此關心？
後現代主義大師JeanBaudrillard對「資訊」見解獨特，在他的《酷回憶》內說道：「資訊，可以告訴我們一切。它蘊含一切答案，回答一切問題，包括我們從未問的問題，甚至決不會提出的問題。」是我們追逐張栢芝的垃圾桶？還是垃圾桶追逐着我們？無論如何，結果也是一樣，我們吸收的，不是資訊，是垃圾。